C++ статические классы и shared_ptr утечки памяти

Я не могу понять, почему следующий код производит утечки памяти (я использую boost::shared_ptr со статическим экземпляром класса). Кто-то мог помочь мне?

#include <crtdbg.h>
#include <boost/shared_ptr.hpp>
using boost::shared_ptr;

#define _CRTDBG_MAP_ALLOC
#define NEW new(_NORMAL_BLOCK, __FILE__, __LINE__)

static struct myclass {
   static shared_ptr<int> ptr;

   myclass() {
      ptr = shared_ptr<int>(NEW int);
   }
} myclass_instance;

shared_ptr<int> myclass::ptr;

int main() {
   _CrtSetDbgFlag(_CRTDBG_ALLOC_MEM_DF    | _CRTDBG_LEAK_CHECK_DF |
                  _CRTDBG_CHECK_ALWAYS_DF | _CrtSetDbgFlag(_CRTDBG_REPORT_FLAG));
   return 0;
}
7
задан Yippie-Ki-Yay 1 June 2010 в 09:38
поделиться

2 ответа

Предположительно, CRT сообщает о ложном срабатывании - следующий код показывает, что общий указатель работает правильно, по крайней мере, с g ++

#include <iostream>
#include "boost/shared_ptr.hpp"
using namespace std;
using namespace boost;

struct R {
    R() {
        cerr << "ctor" << endl;
    }

    ~R() {
        cerr << "dtor" << endl;
    }
};

struct A {
    static shared_ptr<R> ptr;

    A() {
     ptr =  shared_ptr<R>(new R);
    }

};

shared_ptr<R> A::ptr;
static A a;

int main() {
}

Он печатает:

ctor
dtor
8
ответ дан 6 December 2019 в 06:35
поделиться

Скорее всего, утечка обнаружена до того, как глобальные объекты будут уничтожены, и shared_ptr имеет шанс освободить объект, поэтому, скорее всего, это ложная утечка.

8
ответ дан 6 December 2019 в 06:35
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: