C ++ Destructor вызвал не тот объект?

Test x = Test(1);

Это создает новый объект со значением «1».

x = Test(2);

Сначала создается новый объект со значением «2», после чего он будет присвоен первому объекту с оператором присваивания, который неявно создан для вашего класса! В этот момент у вас есть два объекта, каждый из которых имеет значение 2!

Чтобы получить лучшее представление, вы можете сделать это:

class Test{
    public:
        static int instanceCount;
        int id;
        int count;

        explicit Test(int id) : id{id}, count{instanceCount++} {
            std::cout << "Created " << id << " " << count << std::endl;
        }

        ~Test() {
            std::cout << "Destroyed " << id << " " << count << std::endl;
        }

        //Test& operator=(const Test&) = delete;
        Test& operator=(const Test& ex) 
        {
            id=ex.id;
            return *this;
        }
};  


int Test::instanceCount = 0;

int main() {
    Test x = Test{1};
    x = Test{2};

    std::cout << x.id << std::endl; 
    return 0;
}  

Теперь вы можете видеть, когда новый экземпляр создано. Если вы удалите оператор присваивания для своего класса, вы увидите, что первая написанная вами инструкция «Test x = Test {1};» это не задание, а конструкция. Второй "x = Test {2};" потерпит неудачу, так как вы удалили оператора сейчас.

Вывод выглядит следующим образом:

Created 1 0
Created 2 1
Destroyed 2 1
2
Destroyed 2 0

Как видите, вы получаете первый экземпляр с счетчиком 0 и вашим значением 1. Второй временный экземпляр создается как счетчик 1 с вашим значением 2 Затем этот будет назначен первому, а временный экземпляр будет удален до того, как произойдет ваш std :: cout! В тот момент, когда вы покинете область действия основной функции, первый экземпляр будет удален!

Что вы можете узнать:

• создание объекта с помощью X x=X(3); аналогично записи X x(3);
• , если вы не написали оператор присваивания вручную, вы можете получить оператор по умолчанию, в зависимости от некоторых других правил (для более широкого здесь).
• вы должны видеть, что здесь вы создаете временные объекты, которые будут создаваться и удаляться «на лету», но при этом иметь стоимость, которой в большинстве случаев можно избежать!
• вам следует не [ 119] используйте using namespace std!
• вы должны написать X x{3} instead of X x (3) `
• написание X x=X(3); полностью сбивает с толку, так как похоже, что вы создаете временное и затем назначаете это по умолчанию построен один. Но этого не произойдет, и поэтому вы должны написать свой код проще!