Если бы я хотел произвести фиксированное шестнадцатеричное число ширины с 4 цифрами на потоке, то я должен был бы сделать что-то вроде этого:
cout << "0x" << hex << setw(4) << setfill('0') << 0xABC;
который кажется немного долго обветренным. Используя макрос помогает:
#define HEX(n) "0x" << hex << setw(n) << setfill('0')
cout << HEX(4) << 0xABC;
Существует ли лучший способ объединить манипуляторы?
По возможности избегайте макросов! Они скрывают код, затрудняя отладку, не соблюдают область видимости и т. Д.
Вы можете использовать простую функцию, предоставленную KenE. Если вы хотите получить все необычное и гибкое, вы можете написать свой собственный манипулятор:
#include <iostream>
#include <iomanip>
using namespace std;
ostream& hex4(ostream& out)
{
return out << "0x" << hex << setw(4) << setfill('0');
}
int main()
{
cout << hex4 << 123 << endl;
}
Это делает его немного более общим. Причина, по которой можно использовать указанную выше функцию, заключается в том, что operator <<
уже перегружен следующим образом: ostream & operator << (ostream &, ostream & (* funtion_ptr) (ostream &))
. endl
и некоторые другие манипуляторы также реализованы подобным образом.
Если вы хотите разрешить указывать количество цифр во время выполнения, мы можем использовать класс:
#include <iostream>
#include <iomanip>
using namespace std;
struct formatted_hex
{
unsigned int n;
explicit formatted_hex(unsigned int in): n(in) {}
};
ostream& operator<<(ostream& out, const formatted_hex& fh)
{
return out << "0x" << hex << setw(fh.n) << setfill('0');
}
int main()
{
cout << formatted_hex(4) << 123 << endl;
}
Однако, если размер может быть определен во время компиляции, можно также просто использовать шаблон функции [спасибо Джону Парди за это предложение]:
template <unsigned int N>
ostream& formatted_hex(ostream& out)
{
return out << "0x" << hex << setw(N) << setfill('0');
}
int main()
{
cout << formatted_hex<4> << 123 << endl;
}
Почему макрос - нельзя использовать вместо него функцию?
void write4dhex(ostream& strm, int n)
{
strm << "0x" << hex << setw(4) << setfill('0') << n;
}