Какой смысл того, чтобы использовать W3C допустимые значки? [закрытый]
8 ответов
Это не такой коммерческий аргумент, как теги типа "Be Safe With".
Добавление значков w3c - это способ показать, что вы знаете, что существуют стандарты, которым следует следовать при создании веб-страниц. Это способ показать, что вы хотите быть вежливым по отношению ко всем пользователям, независимо от браузера, и помочь продвинуть идею о том, что браузеры должны реализовывать, по крайней мере, стандарты.
Это также способ просвещать ваших читателей. Не все знают, что эти стандарты существуют или почему они существуют. Мы надеемся, что обучение ваших читателей даст им возможность найти браузер, который соответствует их ожиданиям от просмотра, и повысить их ожидания выше «покажите мне несколько изображений с 4chan».
Хотя, в конце концов, это обычно оказывается другим способ разместить вещи на веб-сайте, потому что вам не хватает художественной смекалки, чтобы все выглядело хорошо, не наклеивая на что-то «стикеры».
Это просто хвастовство. То же, что и любая реализация значка / награды. Конечно, это не имеет значения для 99% посетителей, но может иметь значение для вас, как разработчика.
Это просто способ показать вашим технически компетентным пользователям, что вы технически компетентны. У них нет другой причины быть. Я всегда стараюсь подтверждать, но никогда не ставлю. Если бы у меня был блог, я бы поместил их в раздел «О нас».
Есть много сайтов с важным текстом, который пропускает мой браузер, потому что я не использую браузер, который использовал автор страницы. Если я увижу один из этих значков, я могу быть уверен, что отображается вся страница.
Важно, чтобы страница отображалась правильно, была удобной и работала быстро. Это все! И на самом деле, во многих случаях эти требования не соответствуют стандартам W3C.
Вы не думаете, что они противоречат друг другу?
Я бы в любой день предпочел проверенную страницу странице "с хаками для каждого браузера".
Вам не нужны значки. Однако когда они присутствуют, они указывают вам, что все современные браузеры будут отображать страницу [почти] одинаково.
Пример: они дают пользователю уверенность в том, что когда он вернется домой (в офисе он вынужден использовать Mac OS X, но дома у него Windows), страница все равно будет отображаться для него правильно. Ничего критического , но иногда это действительно важно знать.
Как посетителю, мне безразлично, является ли страница строгим XHTML или нет, содержит ли она грязные взломы IE или нет.
Что ж, если вы используете Safari и сайт работает только с IE из-за «грязных взломов IE», то для вас сайт сломан и бесполезен. Точно так же, если вы являетесь пользователем IE, и на сайте полно «грязных хаков для Firefox», то сайт также будет сломан для вас.
Это никого не волнует, включая потенциальных работодателей и других разработчиков, и особенно пользователей. Я видел страницы, которые НЕ проверяются, несмотря на значки, а действительная разметка означает только правильный синтаксис, но не означает, что он хорошо спроектирован, разложен, отформатирован, хорошо продуман, гибок, удобен или представляет интерес для кого-либо еще. . Я посмотрю на разметку, чтобы увидеть, что сделал автор, и это то, что имеет значение.
Странно, но виртуальные медали работают . Неслучайно у SO есть репутация и значки.