Как я нахожу количество значений в списке Perl?

Два показанных вами предмета не эквивалентны. Но у них одинаковый конечный результат:

my $n = @{[ 'a', 'b', 'c' ]};

Здесь вы создаете анонимный массив ['a', 'b', 'c'] , затем разыменовываете его и берете количество членов. Создание массива обеспечивает контекст списка для операторов запятой в операторе.

my $n = () = ('a', 'b', 'c');

Здесь мы используем печально известный «оператор козла». Список ('a', 'b', 'c') назначается пустому списку () = ('a', 'b', 'c'); . Результат назначения списка присваивается $ n . Назначение списка возвращает количество элементов в правой части назначения в скалярном контексте (в контексте списка вы получаете список присвоенных значений).

Для достижения согласованного результата в перекрестном браузере обычно добавляется еще один div внутри div без явной ширины и поля . Поле будет имитировать заполнение для внешнего раздела

WP-электронная коммерция является единственным плагином для WordPress стоит посмотреть, когда дело доходит до электронной коммерции. Ты получаешь многое бесплатно.

Это сказал, Алекс делает несколько отличных моментов о том, как WordPress НЕ идеален для электронной коммерции.

Однако после завершения 2 веб-сайтов с WP-eCommerce и 2 веб-сайтов с Magento Commerce, я могу сказать, что существует ОГРОМНАЯ разница во времени, которое требуется для завершения.

WP-eCommerce можно настроить относительно быстро с очень малой настройкой, чтобы он выглядел достойно в вашей теме WP. Полная система электронной коммерции, такая как Magento , с другой стороны, имеет огромную кривую обучения, и вы будете тратить 3 раз столько времени, сколько вы хотите, чтобы изменить что-либо.

Все зависит от того, на что вы идете. Если вы хотите что-то простое, что можно немного изменить, но не нужно быть большим надежным долгосрочным решением, я бы определенно рассмотрел WP-eCommerce. В противном случае перейдите к реальной платформе электронной коммерции.

Альтернативно: Zen-Cart выглядит проще, чем Magento, но без некоторой гибкости. Что бы вы ни делали, никуда не ходите рядом с osCommerce.

No. Это эквивалентно:

my $n = (() = ('a', 'b', 'c'));

... так как оператор назначения является правоассоциативным. Назначение списка в скобках справа само по себе находится в скалярном контексте, и поэтому его значением является количество элементов в правой части.

Вы могли сделать это 2 способами:

1. добавляют, что ИМЯ приписывает всем вашим специальным узлам, таким образом, вы можете использовать, условия E4X ( xml)
2. используют петлю, чтобы пройти специальные узлы и проверку, если есть на самом деле признак ИМЕНИ ( xml2)

, Вот пример:

//xml with all special nodes having NAME attribute
var xml:XML = <node>
 <node>
      <node>
        <special NAME="thisone"></special>
      </node>
      <node>
        <special NAME="something else">dont want this one</special>
      </node>
     </node>
</node>
//xml with some special nodes having NAME attribute
var xml2:XML = <node>
 <node>
      <node>
        <special NAME="thisone"></special>
      </node>
      <node>
        <special>dont want this one</special>
      </node>
     </node>
</node>

//WITH 4XL conditional
var filteredNodes:XMLList = xml.node.node.special.(@NAME == 'thisone');
trace("E4X conditional: " + filteredNodes.toXMLString());//carefull, it traces 1 xml, not a list, because there only 1 result,otherwise should return 
//getting the parent of the matching special node(s)
for each(var filteredNode:XML in filteredNodes)
    trace('special node\'s parent is: \n|XML BEGIN|' + filteredNode.parent()+'\n|XML END|');

//WITHOUGH E4X conditional
for each(var special:XML in xml2.node.node.*){
    if(special.@NAME.length()){
        if(special.@NAME == 'thisone')  trace('for each loop: ' + special.toXMLString() + ' \n parent is: \n|XML BEGIN|\n' + special.parent()+'\n|XML END|');
    }
}

есть довольно хорошее и легкое, чтобы следовать статье о E4X на страница Flash-разработчика Yahoo.

При использовании в скалярном контексте список вычисляет количество предметов в нем:

my @list = ('a', 'b', 'c');
my $list_size = @list;

Для выполнения явного теста, например, в условии if:

my @list = ('a', 'b', 'c');
if (scalar @list == 3) {
  print "@list"; # prints list separated with spaces
}

Это также будет работать без ключевого слова «scalar». Однако это может затруднить сканирование кода. Контекст - замечательная идея, но она требует от читателя большего объема работы. Использование скаляра в явном виде позволяет читателю сразу увидеть, что выполняется вычисление @ перечислять в скалярном контексте.

Как найти количество значений в списке Perl?

Назначьте список в переменную @array и получите размер @array, используя scalar(@array) или операцию $#array+1. Определите sub count {scalar @_} и используйте вызовы count, если вам приходится делать это часто.

my $n = () = ('a', 'b', 'c'); # $n = 3

Конечно, вы можете использовать это... если хотите, чтобы Perl и дальше имел дурную славу языка readonly... :(

In order to learn the size of array:

1. Use scalar() to make it explicit (for array references you need to unrefer them via @{...}):

   $ perl -e '$n = scalar(qw(1 2 3)); print $n . "n"'
   3
   

2. Use $# (add plus one to get the size):

   $ perl -e '$n = [ 1, 2, 3]; print $#$n . "n"'
   2
   $ perl -e 'print $#{[ 1, 2, 3]} . "n"'
   2
   

Perl: there are at least two ways to do it :)

Вы также можете использовать следующий код, чтобы подсчитать количество элементов в массиве или списке

use strict;
use warnings;
my @array=(1,2,3,4);
my $i=0;
  foreach(@array)
  {
              $i++;
  }   
 print "The count is:$i\n";