Есть ли какое-либо разумное использование функции, возвращая анонимную структуру?

Вот (искусственный) пример использования функции, которая возвращает анонимную структуру и делает "что-то" полезное:

#include <iostream>

template<typename T>
T* func(T* t, float a, float b) {
    if(!t) {
        t = new T;
        t->a = a;
        t->b = b;
    } else {
        t->a += a;
        t->b += b;
    }
    return t;
}

struct {
    float a, b;
}* foo(float a, float b) {
    if(a==0) return 0;
    return func(foo(a-1,b), a, b);
}

int main() {
    std::cout << foo(5,6)->a << std::endl;
    std::cout << foo(5,6)->b << std::endl;

    void* v = (void*)(foo(5,6));
    //[1] delete f now because I know struct is floats only.
    float* f = (float*)(v);

    std::cout << f[0] << std::endl;
    std::cout << f[1] << std::endl;

    delete[] f;

    return 0;
}

Существует несколько моментов, которые я хотел бы обсудить:

1. Как очевидно, этот код утечки, там так или иначе, я НЕ могу просочиться, не зная, каково базовое определение структуры? см. Комментарий [1].
2. Я должен возвратить указатель на анонимную структуру, таким образом, я могу создать экземпляр объекта в функции templatized func, я могу сделать что-то подобное, не возвращая указатель?
3. Я предполагаю самое важное, есть ли КАКОЕ-ЛИБО (реальное) использование для этого вообще? Как пример, данный выше утечек и, по общему признанию изобретен.

Между прочим, что функция foo(a,b) делает, для возврата структуры, содержащей два числа, сумму всех чисел от 1 до a и продукта a и b.

Возможно, строка new T мог использовать повышение:: shared_ptr так или иначе для предотвращения утечек но я не попробовал это. Это работало бы?

Я думаю, что просто пытался удалить анонимную структуру как массив плаваний, чего-то как плавание* f = новое плавание [2]. Который мог бы быть неправильным, поскольку комментарий ниже предлагает, поэтому что может быть сделано? я могу удалить вообще?

Я могу скомпилировать и выполнить этот код "как есть" VS2008, возможно, некоторые нестандартные расширения могли бы использоваться VS, но он действительно выполняет и дает 15 и 30 как ответ.

Из ответов я полагаю, что это хитрое изобретение является определенным объектом VS2008, это не совместимые стандарты и таким образом не портативное. Слишком плохо, хотя, мне понравилось бы видеть, какой вуду люди Stackoverflow или Boost придумали, если это было в их арсенале :). Спасибо все.