GREF увеличение / уменьшение многопоточного сервиса (aidl) - что это значит?

У меня есть активность Android и сервис, реализованный с помощью aidl. Работает как чемпион, у меня есть настройка обратного вызова для передачи некоторых потоковых уведомлений обратно в пользовательский интерфейс, и это, кажется, работает нормально, за исключением большого количества

GREF увеличено до 101, 201,301,401, 501 ... и т. Д., И GREF уменьшился. Я провел поиск в Интернете и обнаружил, что это связано с глобальными ссылками.

08-17 02:31:19.735: DEBUG/dalvikvm(2558): GREF has increased to 301
...
08-17 02:31:25.823: DEBUG/dalvikvm(2558): GREF has increased to 401
...
08-17 02:31:36.772: DEBUG/dalvikvm(2558): GREF has increased to 501
...
08-17 02:31:42.694: DEBUG/dalvikvm(2558): GREF has increased to 601
...
08-17 02:31:48.695: DEBUG/dalvikvm(2558): GREF has increased to 701
... 
08-17 02:31:59.883: DEBUG/dalvikvm(2558): GREF has decreased to 599
08-17 02:31:59.912: DEBUG/dalvikvm(2558): GREF has decreased to 499
08-17 02:31:59.912: DEBUG/dalvikvm(2558): GREF has decreased to 399
08-17 02:31:59.912: DEBUG/dalvikvm(2558): GREF has decreased to 299
08-17 02:31:59.912: DEBUG/dalvikvm(2558): GREF has decreased to 199

Я провел некоторые поиски и увидел, что большинство замечаний по этому вопросу довольно старые. Меня беспокоит то, что я правильно внедряю свой клиент / сервис и хотел знать, как я могу отследить, что вызывает рост GREF. Любые мысли / предложения приветствуются. Спасибо!

Базовый поток программ

Client -> Creates Callback
Client -> Starts Service
Service -> Inits & Starts CountDownTimer
Service.CountDownTimer.onFinish() -> DownloadAndParse()
DownloadAndParse() -> initialize new saxRequest(), new Handler for this request.
Service.Handler->beginBroadcast()
Client.CallbackStub -> updateUI()
Client.CallbackStub -> service.startCountDownTimer()

Надеюсь, это имеет смысл. Я бы разместил здесь код, но его так много в разных файлах. Я подумала, что попытаюсь поднять поток, чтобы увидеть, есть ли что-то ослепительное ... Единственное, что я вижу, это, возможно, повторное использование saxRequest () вместо создания нового экземпляра ... Сейчас я попробую это на самом деле, но мне бы очень хотелось узнать о влиянии GREF и сборки мусора ...