Альтернативы объектно-ориентированному программированию?

Question

Альтернативы объектно-ориентированному программированию?

ООП, вероятно, является наиболее часто используемой парадигмой программирования в современном дизайне программного обеспечения. У меня вопрос - какая еще парадигма (и) может конкурировать с ней и может заменить oop ? Чтобы прояснить этот вопрос, я не спрашиваю, какие еще существуют парадигмы. Их много, и я хотел бы знать, какой из них:

7

c++ c

задан StackedCrooked 12 August 2010 в 18:27

4 ответа

ntohl и ntohs не работают с 1-байтовыми полями. Они предназначены для 32- и 16-битных полей соответственно. Вы, вероятно, захотите начать с cast или memcpy, а затем поменять местами байты 16- и 32-битных полей, если это необходимо. Если вы обнаружите, что версия не работает при таком подходе без замены байтов, значит, у вас проблемы с битовыми полями.

Битовые поля - это большой беспорядок в C. Большинство людей (включая меня) советуют вам избегать их.

4

ответ дан 6 December 2019 в 15:17

Вы хотите взглянуть на источник для ip.h , это от FreeBSD. В вашей системе должна быть заранее выделенная структура iphdr, используйте ее. Не изобретайте велосипед, если в этом нет необходимости.

Самый простой способ выполнить эту работу - взять указатель на массив байтов из wirehark и преобразовать его в указатель на iphdr. Это позволит вам использовать правильную структуру заголовка.

struct iphdr* hrd;
hdr = (iphdr*) cIPHeaderSample;
unsigned int version = hdr->version;

Кроме того, htons принимает 16-битную переменную и изменяет порядок байтов, вызывая ее для 32-битной переменной, и это приведет к беспорядку. Вам нужен htonl для 32-битных переменных. Также обратите внимание, что для байта не существует такого понятия, как порядок байтов, требуется несколько байтов, чтобы иметь разный порядок байтов.

3

ответ дан 6 December 2019 в 15:17

Обновлено:

Я предлагаю вам использовать memcpy, чтобы избежать проблем с выравниванием битовых полей и struct, так как это может привести к путанице. Приведенное ниже решение работает на простом примере и может быть легко расширено:

struct IPv4Header
{
    uint32_t Source;
};

int main(int argc, char **argv) {
    const uint8_t cIPHeaderSample[] = {
        0x45, 0x00, 0x05, 0x17
    };

    IPv4Header header;
    memcpy(&header.Source, cIPHeaderSample, sizeof(uint8_t) * 4);
    header.Source= ntohl(header.Source);
    cout << hex << header.Source<< endl;
}

Output: 
45000517

1

ответ дан 6 December 2019 в 15:17

Другие вопросы по тегам:

c++ c

Похожие вопросы:

score 6 · Accepted Answer

Самый переносимый способ сделать это - одно поле за раз, используя memcpy () для типов длиннее байта. Вам не нужно беспокоиться о порядке байтов для полей с байтовой длиной:

uint16_t temp_u16;
uint32_t temp_u32;
struct IPv4Header header;

header.Version = cIPHeaderSample[0] >> 4;

header.InternetHeaderLength = cIPHeaderSample[0] & 0x0f;

header.TypeOfServer = cIPHeaderSample[1];

memcpy(&temp_u16, &cIPHeaderSample[2], 2);
header.TotalLength = ntohs(temp_u16);

memcpy(&temp_u16, &cIPHeaderSample[4], 2);
header.Identification = ntohs(temp_u16);

header.Flags = cIPHeaderSample[6] >> 5;

memcpy(&temp_u16, &cIPHeaderSample[6], 2);
header.FragmentOffset = ntohs(temp_u16) & 0x1fff;

header.TTL = cIPHeaderSample[8];

header.Protocol = cIPHeaderSample[9];

memcpy(&temp_u16, &cIPHeaderSample[10], 2);
header.HeaderChecksum = ntohs(temp_u16);

memcpy(&temp_u32, &cIPHeaderSample[12], 4);
header.SourceAddress = ntohl(temp_u32);

memcpy(&temp_u32, &cIPHeaderSample[16], 4);
header.DestinationAddress = ntohl(temp_u32);