В обработчике событий я отвечаю на изменение значения. У меня есть доступ к старому и новому значению, и я хочу делать определенные вещи в зависимости от того, что это за изменение.
Каждый другой результат будет выполнять некоторую комбинацию действий / функций X, Y или Z. Z принимает параметр между -1 и 1. Порядок их выполнения не важен.
Посмотрите на следующую логическую сетку. Старое значение - это крайний левый столбец меток, а новое значение - это верхний ряд меток:
New:
0 !=0
-------- -------
Old: 0 | nothing Y, Z(1)
!=0 | X, Z(-1) X, Y -- Z(0) is okay but not required for this quadrant
Как бы лучше это представить?
Я работаю на C #, но буду принимать ответы на любом языке поскольку это не совсем языковой вопрос - я могу перевести что угодно.
Пример:
if (oldvalue == 0 && newvalue == 0) return;
if (oldvalue != 0) X();
if (newvalue != 0) Y();
Z(oldvalue != 0 ? -1 : 0 + newvalue != 0 ? 1 : 0);
Я полагаю, что это выглядит неплохо, но есть и другие способы сделать это.
int which = (oldvalue == 0 ? 0 : 1) + (newvalue == 0 ? 0 : 2)
switch (which) {
case 1:
X(); Z(-1);
break;
case 2:
Y(); Z(1);
break;
case 3:
X(); Y();
break;
}
На самом деле это немного более простой случай, чем тот, который Я имею дело с. В случае, если oldvalue и newvalue отличны от нуля и равны друг другу, обрабатывайте newvalue, как если бы оно было 0.
Не стесняйтесь отвечать как дано или с этим дополнительным ограничением. Есть еще немного больше, но я думаю, что это слишком много для начала. Если потом что-то покажется интересным, остальное я представлю здесь или в новом вопросе.
Думаю, я ' Я задаю этот вопрос, потому что я часто получаю эти логические сетки, и они не всегда 2x2, иногда они немного больше. Приятно заметить, что я могу обрабатывать некоторые ответы целыми «полосами», например замечать, что X выполняется каждый раз, когда oldvalue! = 0, но похоже, что я начинаю сталкиваться с шаблоном, который требует некоторой выразительной логики для обработки это в более общем плане, вместо того, чтобы кропотливо превращать его в выражения if then else. Я имею в виду, было бы действительно здорово, если бы я мог предоставить своего рода сетку логики и позволить компилятору выяснить, как лучше всего с этим справиться.
Просто проведу безумный мозговой штурм:
Conditions:
oldvalue == 0 ? 0 : 1
newvalue == 0 ? 0 : 2
Actions:
X = {false, true, false, true}
Y = {false, false, true, true}
Z(-1) = true where condition = 1
Z(1) = true where condition = 2
Каковы ваши идеи? Я вознаграду за любое материальное участие.$ @ ”(Перенаправление вывода на цель) неправильно? Трудно поверить, но мне кажется, что общая идиома Makefile"> $ @ "неверна. В частности, цель, в правиле которой есть команда, которая не работает, но использует это перенаправление, не удастся первой ...
Трудно поверить, но мне кажется, что общая идиома Makefile "> $ @..
мое verbose_name
иностранного поля ключа не печатается в моих формах. (Я создаю модели с помощью modelformset_factory
model
class MOrders(models.Model):
amount = models.IntegerField('Bestellmenge', null=True, blank=True)
order_date = models.DateField('Bestelldatum')
id = models.AutoField(primary_key=True)
m_product_types = models.ForeignKey(MProductTypes)
class Meta:
db_table = u'm_orders'
verbose_name = 'Bestellung'
verbose_name_plural = 'Bestellungen'
unique_together = (('id','order_date','m_product_types'))
def __unicode__(self):
return "%s" % (self.order_date)
verbose_name
of m_product_types
установлен. B
class MProductTypes(models.Model):
id = models.AutoField(primary_key=True)
stock = models.IntegerField('Bestand',null=True, blank=True)
m_products = models.ForeignKey(MProducts, verbose_name='Produkt')
m_sizes = models.ForeignKey(MSizes, verbose_name='Groesse')
m_colors = models.ForeignKey(MColors, verbose_name='Farbe')
class Meta:
verbose_name = u'Produktart'
verbose_name_plural = 'Produktarten'
db_table = u'm_product_types'
Я что-то делаю не так? Я использую последнюю версию Django из ствола.