Get-Post-Redirect-Get с ASP.NET

Как я могу реализовать Post-Redirect-Get шаблон с ASP.NET?

Нажатие кнопки выполняет некоторую обработку:

Пользователь нажимает кнопку, космический корабль запускается, веб-страница отображается повторно. Если пользователь нажимает F5, он получает предупреждение:

Решением проблемы является шаблон Post-Redirect-Get .

Каков метод, с помощью которого PRG может быть реализован в ASP. NET?

Вопрос сосредоточен вокруг следующих проблем:

• как выполнить POST в место, которое не является исходной формой?
• что происходит с ViewState , когда вы отправляете сообщение в форму, которая не считывает состояние просмотра?
• что становится с ViewState , когда вы перенаправляете на «настоящий» aspx веб-форма?
• ViewState принципиально несовместима с ASP.net Post-Redirect-Get?
• является ли ASP.net принципиально несовместимой с Post-Redirect- -Get ?
• как (т.е. какой код) вы перенаправляете на «настоящую» веб-форму aspx?
• как (т.е. какой URL) вы перенаправляете на «настоящую» веб-форма aspx? В вопросе о родстве упоминается Response.Redirect (Request. RawUrl);
• когда (т.е. в каком обработчике событий) вы перенаправляете на «настоящую» веб-форму aspx?
• связанные вопросы поднимают вопросы как вы публикуете данные формы. Подразумевается, что HTML формы не могут использоваться - и все данные формы должны быть добавлены в строку запроса. Это правда? Если да, то почему? Если нет, то почему? Может ли браузер поместить данные формы в строку запроса?
• в связанном вопросе упоминается Server.Transfer . Использование Server.Transfer совершенно неверно и никоим образом не решает проблему Post-Redirect-Get (поскольку нет Redirect ). Верно?
• какое изменение кода должно произойти в файле aspx или aspx.cs для поддержки PRG? Предположительно, по крайней мере, {используя (var context1 = new SecondEntities ()) {} } Это работает, но по какой-то причине "не кажется правильным" ... Кто-нибудь знает какую-либо вескую причину не ...

  using (var context = new FirstEntities())
  {
     using (var context1 = new SecondEntities())
     {
     }
  }
  

  Это работает, но по какой-то причине "не кажется правильным" ... Кто-нибудь знает есть ли веская причина не использовать вложенные операторы using в структуре сущностей?

  Edit: Мой вопрос больше похож на тот, есть ли сценарий, в котором этот тип вложения может вызвать исключение или ошибку базы данных, а не если это рекомендуется из архитектурная точка зрения ...