rspec “это” представляет в виде строки
Для rspec метода действительно ли возможно добраться, значение параметра передало ему () в локальном методе? Например, если я хочу:
describe Me do
it "should figure this out"
puts "I " + SPEC_NAME
end
end
распечатать это:
I should figure this out
... что я поместил бы для SPEC_NAME в пример кода?
Еще лучше, как относительно новый rubologist хотел бы меня, понимают это самостоятельно?
2 ответа
Метод description должен делать то, что вы хотите. например
describe Me do
it "should figure this out" do
puts "I " + description # or "I #{description}" using string interpolation
end
end
Что касается того, как это понять, я нашел его, просмотрев RDocs для RSpec , начиная с просмотра источника метода it , чтобы увидеть, как он работает. . Затем вы обнаружите, что RSpec ссылается на строку «it» как на «описание», поэтому вы можете искать доступные методы, которые включают описание в свое имя.
Я знаю, что сейчас от этого мало пользы, но по мере того, как вы будете больше изучать Ruby, вам станет легче читать код в библиотеках, таких как RSpec, и у вас разовьется чутье на то, как они, вероятно, будут реализованы, что будет поможет вам искать вещи в нужных местах.
Это не совсем ответ на ваш вопрос, но если вы пытаетесь распечатать каждый тест по мере его выполнения, укажите это в своей спецификации .opts файл:
- format specdoc
Вот пример того, как выглядят мои тесты, когда я их запускаю:
A new release when parsing the artist containing a full join word
- should remove it
- should not remove it when it is inter-word
A new release when parsing the artist containing an abbreviated joining word
- should remove it when there is a period after it
- should remove it when when there is not a period after it
- should not remove it when it is inter-word with a period after it
- should not remove it when it is inter-word without a period after it
A new release when parsing the artist
- should be invalid if the year is not current
- should be valid if it is the current year