Что лучше в производительности: Причал или Tomcat для производственных потребностей?
Я планирую использовать java/jsp для веб-приложения, установленного на виртуальном пространстве веб-хостинга
я знаю кота очень хорошо, но я продолжаю читать о причале, который является небольшим и быстрым
что Вам думают на основе Вашего опыта о двух?
что лучше?
я буду использовать Nginx для статических страниц.
2 ответа
Имейте в виду, что те тесты, упомянутые Спендером, довольно старые, например, они используют Jetty 4.2.20 (последняя версия - 8.0.0.M0), так что с тех пор многое изменилось. Я не могу найти надежных текущих тестов в google, но я помню, что читал статьи, в которых говорилось, что в настоящее время разрыв в производительности сократился.
Хотя они не являются подробными тестами производительности, эти статьи содержат некоторую релевантную информацию:
Не забывайте, что с Jetty вы действительно можете встроить веб-сервер в свое приложение, что для некоторых пользователей может быть чрезвычайно практичным, но, вероятно, не подойдет для большого проекта.
Он не так полнофункциональн, как другие варианты (включая Tomcat), но, как вы упомянули, он небольшой и быстрый. Если вы видите преимущества встраивания и это небольшой проект, используйте его.