Как создать сконструированный универсальный тип без указания каких-либо параметров типа

Когда у нас будет что-то вроде этого:

interface ISomething<U,V> { ... }
class Something<U,V> : ISomething<U,V> { ... }

typeof (ISomething <,>) и typeof (Something <,>) приведет к «определению универсального типа». Но если мы перейдем к типу интерфейса как к интерфейсу, реализованному классом, это будет сконструированный тип, и ни один из его параметров типа на самом деле не связан:

typeof(Something<,>).GetInterfaces().SingleOrDefault()

MSDN конкретно упоминает об этом. Я хочу создать тот же тип (сконструированный тип) ISomething <,> напрямую (без подкласса и поиска базового типа), и я не мог найти никакого способа сделать это .

Дополнительная информация:

Я даже пробовал это:

Type t1 = typeof(ISomething<,>);
Type t2 = t1.MakeGenericType(t1.GetGenericArguments()) // Yields a generic type definition

Type t3 = typeof(Something<,>).GetInterfaces().SingleOrDefault();

В приведенном выше коде:

t1.Equals (t2) верно, но t1.Equals (t3) ложно, очевидно, потому что t3 построено.

Удивительно, но t1.GetGenericArguments () [0] .Equals (t3.GetGenericArguments () [0]) ложно, хотя оба открыты (IsGenericParameter = true), и я не смог найти любое различие в их свойствах.

И вот почему мне нужно это сделать: мне нужна каноническая форма хранения объектов Type в списке. Объекты иногда поступают из базовых классов / интерфейсов (например, t3 выше), а иногда напрямую (например, t1). Мне нужно будет сравнить их друг с другом. Я не могу сохранить определение универсального типа (используя .GetGenericTypeDefinition () ), потому что иногда у меня будет частично открытый сконструированный универсальный тип (например, ISomething), и GetGenericTypeDefinition предоставит мне тип без каких-либо указанных аргументов типа .

Единственный способ сделать типы каноническими, который, как я думал, мог бы работать, - это проверить, все ли аргументы типа не связаны, и выполнить GetGenericTypeDefinition. В противном случае сохраните сконструированный тип.