Я работаю над проектом по замене система управления ресурсами (QuickTime Resource Manager на Mac и Windows), которая устарела, и я использую текущую модель, которую использует Qt, когда данные извлекаются из файла ресурсов с использованием строкового ключа.
Например, у меня может быть изображение в моем файле ресурсов "HungryBear.png", хранящееся в моем файле ресурсов. Qt и моя предложенная система получат его так, как показано на psuedocode:
image = GetImageResource("BearPlugin/Images/HungryBear.png");
В этот момент ясно, что это за изображение и где его можно найти.
В нашей нынешней системе мы используем числа , Проблемы с числами заключаются в том, что нужно искать файл ресурсов (их может быть много), чтобы узнать, какое это изображение (или ресурс).
Пример этого:
oldActiveResourceFile = GetActiveResourceFile(); // think of a stack of resource files
SetActiveResourceFile("BearPlugin");
image = GetImageResource(1);
// Perhaps other resources are retrieved and other functions called
// Possibly introduce problems by calling functions that change "Active Resource File"
SetActiveResourceFile(oldActiveResourceFile);
Первый метод - это то, что у меня есть. наблюдается в современных системах, которые обращаются к данным файла ресурсов. Мне сказали, что C # и Java используют его, я знаю, что они используют для пар ключ-значение строки и т. Д.
Однако мой коллега выразил обеспокоенность по поводу изменения текущей системы использования этих числовых идентификаторов для идентификаторы строк, которые я предлагаю. Кажется, что есть много преимуществ, и они решают многие проблемы, которые у нас были с текущей системой. Я хочу иметь подтверждающую документацию о том, что предлагаемая система лучше и желательнее, поэтому мой вопрос таков:
Знаете ли вы о каком-либо исследовании или обсуждении, которое демонстрирует, что использование строкового идентификатора (иерархического) в коде лучше, чем использование произвольного числа?
ПРИМЕЧАНИЯ
Вот некоторые требования, которые были рассмотрены, и я считаю, что они выполнены: