Проблема взаимоблокировки в SQL Server 2008 R2 (приложение .Net 2.0)

Рассматриваемый экземпляр Sql Server 2008 R2 является производственным сервером OLTP с большой нагрузкой. Проблема с тупиком возникла несколько дней назад и до сих пор не решена. Мы получили отчет о взаимоблокировке Xml, в котором перечислены хранимые процедуры, участвующие в тупиковой ситуации, и некоторые другие детали. Сначала я попытаюсь перечислить факты из этого xml:

В тупик вовлечены две хранимые процедуры, скажем, SP1 и SP2. в "Сериализуемый" внутри SP или в Код? - Нет.

Направления мысли:
Мы рассмотрели следующие возможные причины:

• Тупиковая ситуация возникает из-за того, что SP1 работает как "Сериализуемый". - Почему этот SP работает в Serializable, когда Я не установил? Изоляция повышение уровня (как это делают блокировки)? Если мы выясним это и заставим его работать как ReadCommitted, проблема будет в решено?

• Выполняется любой другой SP, блокируя таблица, используемая SP1, и вызывает взаимоблокировка между SP1 и SP2. - Разве этот SP не был бы указан в отчет о тупике? Может ли тупик отчет пропустил такую ​​зависимость? Если да тогда мы могли бы получить только частичное Информация. Это все еще не решить, как работает SP1 Однако с возможностью сериализации.

Предложения:

• Если этой информации недостаточно в решении проблемы, как я могу получить дополнительную информацию из SQL Сервер для моей цели и какой информацию, которую я должен попытаться собрать?

• Любые другие мысли, которые вы бы хотели продолжить решение этой проблемы?

Обновление:
Это информация журнала трассировки для тупиковой ситуации. Я изменил имена поставщиков услуг и т. Д., Но проверил и убедился, что изменения не упускают никакой соответствующей информации. Проверьте примечания, следующие за кодом, для получения дополнительной информации о таблицах и т. Д.

?<EVENT_INSTANCE>
  <EventType>DEADLOCK_GRAPH</EventType>
  <PostTime>2010-09-07T11:27:47.870</PostTime>
  <SPID>16</SPID>
  <TextData>
    <deadlock-list>
      <deadlock victim="process5827708">
        <process-list>
          <process id="process5827708" taskpriority="0" logused="0" waitresource="KEY: 7:72057594228441088 (8d008a861f4f)"
                   waittime="5190" ownerId="1661518243" transactionname="SELECT" lasttranstarted="2010-09-07T11:27:42.657"
                   XDES="0x80bf3b50" lockMode="RangeS-S" schedulerid="4" kpid="2228" status="suspended" spid="76" sbid="0"
                   ecid="0" priority="0" trancount="0" lastbatchstarted="2010-09-07T11:27:42.657"
                   lastbatchcompleted="2010-09-07T11:27:42.657" clientapp=".Net SqlClient Data Provider"
                   hostname="xxx" hostpid="5988" loginname="xxx" isolationlevel="serializable (4)"
                   xactid="1661518243" currentdb="7" lockTimeout="4294967295" clientoption1="673185824" clientoption2="128056">
            <executionStack>
              <frame procname="SP1" line="12" stmtstart="450" stmtend="6536"
                     sqlhandle="0x0300070090cbdc7742720c00e99d00000100000000000000">
                Select ... from Table1, Table2, Table4, Table5
              </frame>
            </executionStack>
            <inputbuf>
              Proc [Database Id = 7 Object Id = 2010958736]
            </inputbuf>
          </process>
          <process id="process5844bc8" taskpriority="0" logused="1873648" waitresource="KEY: 7:72057594228441088 (0e00ce038ed0)"
                   waittime="4514" ownerId="1661509575" transactionname="user_transaction" lasttranstarted="2010-09-07T11:27:40.423"
                   XDES="0x37979ae90" lockMode="X" schedulerid="7" kpid="3260" status="suspended" spid="104" sbid="0" ecid="0"
                   priority="0" trancount="2" lastbatchstarted="2010-09-07T11:27:43.350" lastbatchcompleted="2010-09-07T11:27:43.350"
                   clientapp=".Net SqlClient Data Provider" hostname="xxx" hostpid="5988" loginname="xxx"
                   isolationlevel="read committed (2)" xactid="1661509575" currentdb="7" lockTimeout="4294967295"
                   clientoption1="673185824" clientoption2="128056">
            <executionStack>
              <frame procname="SP2" line="68" stmtstart="5272" stmtend="5598"
                     sqlhandle="0x030007003432350f109a0c00e99d00000100000000000000">
                UPDATE Table1 ...
              </frame>
            </executionStack>
            <inputbuf>
              Proc [Database Id = 7 Object Id = 255144500]
            </inputbuf>
          </process>
        </process-list>
        <resource-list>
          <keylock hobtid="72057594228441088" dbid="7" objectname="Table1" indexname="Index1"
                   id="lock448e2c580" mode="X" associatedObjectId="72057594228441088">
            <owner-list>
              <owner id="process5844bc8" mode="X" />
            </owner-list>
            <waiter-list>
              <waiter id="process5827708" mode="RangeS-S" requestType="wait" />
            </waiter-list>
          </keylock>
          <keylock hobtid="72057594228441088" dbid="7" objectname="Table1" indexname="Index1"
                   id="lock2ba335880" mode="RangeS-S" associatedObjectId="72057594228441088">
            <owner-list>
              <owner id="process5827708" mode="RangeS-S" />
            </owner-list>
            <waiter-list>
              <waiter id="process5844bc8" mode="X" requestType="wait" />
            </waiter-list>
          </keylock>
        </resource-list>
      </deadlock>
    </deadlock-list>
  </TextData>
  <TransactionID />
  <LoginName>xx</LoginName>
  <StartTime>2010-09-07T11:27:47.867</StartTime>
  <ServerName>xxx</ServerName>
  <LoginSid>xxx</LoginSid>
  <EventSequence>116538375</EventSequence>
  <IsSystem>1</IsSystem>
  <SessionLoginName />
</EVENT_INSTANCE>

SP1 выполняет выборку, которая берет данные из 5 различных таблиц (от Table1 до Table5) (использует внутренний запрос и т. Д.) SP2 выполняет обновление таблицы1.
Интересно то, что один из столбцов, которые обновляет SP2, является полем внешнего ключа в Table1 и первичным ключом Table2, в то время как Table1 и Table2 являются частью оператора select SP1, не уверен, что это актуально, но не хотел пропустить

ПРИМЕЧАНИЕ: indexname = "Index1" (на графике взаимоблокировок выше) - Index1 находится в том же столбце, что и внешний ключ в Table1, и первичный ключ Table2.