Является ли формат Rich Text устаревшим?

Со страницы Википедии, посвященной формату Rich Text ( http://en.wikipedia.org/wiki/Rich_Text_Format ):

По состоянию на март 2008 г. , текущая версия - 1.9.1. Согласно Microsoft Office 2010 //en.wikipedia.org/wiki/Rich_Text_Format): по состоянию на март 2008 г. текущая версия - 1.9.1. Согласно пакету ресурсов Microsoft Office 2010 ...

Со страницы Википедии, посвященной формату Rich Text ( http://en.wikipedia.org/wiki/Rich_Text_Format ):

По состоянию на март 2008 г. , текущая версия - 1.9.1. Согласно Microsoft Office 2010 //en.wikipedia.org/wiki/Rich_Text_Format): по состоянию на март 2008 г. текущая версия - 1.9.1. Согласно пакету ресурсов Microsoft Office 2010 ...

Со страницы Википедии, посвященной формату Rich Text ( http://en.wikipedia.org/wiki/Rich_Text_Format ):

По состоянию на март 2008 г. , текущая версия - 1.9.1. Согласно Microsoft Office 2010 документации набора ресурсов, Microsoft прекращает работу над улучшением RTF Спецификация. Кроме того, некоторые новые функции Word 2010 и более поздних версий не сохраняются. правильно в формат RTF. [11]

Ссылка здесь: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc179199.aspx#BKMK_Changed

Я работаю над включением некоторого статического отформатированного текста, который будет извлечен из локальной базы данных и будет отображаться приложением, которое используется только для внутренних целей.

Следует ли мне использовать формат Rich Text Format через встроенный в .NET RichTextBox? Будет ли он устаревшим в ближайшем будущем для нового формата Microsoft OpenXML?

Не лучше ли вообще пропустить Rich Text и перейти на форматирование HTML? Если да, то какой элемент управления .NET вы бы порекомендовали?

Очевидно, я не хочу разрабатывать собственный элемент управления форматированием текста для решения такой тривиальной проблемы, но я не хочу тратить время на разработку, внедряя почти устаревшую технологию.

Спасибо!