Это - корректный C99, что Вы не должны указывать аргументы в объявлениях указателя функции в структурах?

Я записал, что следующие C99 кодируют, и задавался вопросом об объявлении структуры. В нем я объявляю два указателя функции, которые в конечном счете указывают на два метода нажатия/поп в основном коде. В объявлениях указателя функции я опустил аргументы и компиляции программы хорошо. Это корректно? Я уверен, что считал, что аргументы должны быть предоставлены. Это - корректное поведение C99?

#include 

#define INITIAL_STACK_SIZE 1000

typedef struct stack
{
    int index;
    void *stack[INITIAL_STACK_SIZE];
    void* (*Pop)(); //<-- Is this correct?
    void (*Push)(); //<-- Is this correct?
} stack;

stack CreateStack(void);
void PushStack(stack*, void *);
void *PopStack(stack*);

stack CreateStack(void)
{
    stack s = {0, '\0'};
    s.Pop = PopStack;
    s.Push = PushStack;
    return s;
}

void PushStack(stack *s, void *value)
{
    if(s->index < INITIAL_STACK_SIZE)
    {
        s->stack[s->index++] = value;
    }
    else
    {
        fputs("ERROR: Stack Overflow!\n", stderr);
    }
}

void *PopStack(stack *s)
{
    if(s->index > 0)
    {
        return s->stack[--s->index];
    }
    else
    {
        fputs("ERROR: Stack Empty!\n", stderr);
        return NULL;
    }
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    stack s = CreateStack();

    s.Push(&s, "Hello");
    s.Push(&s, "World");

    printf("%s\n", (char*)s.Pop(&s));
    printf("%s\n", (char*)s.Pop(&s));

    return 0;
}

Я пытался добавить аргументы указателям функции, но я получил ошибку компилятора Extraneous old-style parameter list. таким образом, я предполагаю, что это корректно, но любило бы другое мнение.

Править: Я испытывал вышеупомянутый 'Посторонний список параметров старого стиля' ошибка, потому что я использовал имя определения типа 'стек' вместо того, чтобы использовать ключевое слово структуры со 'стеком' для определения его, была структура, которую я в настоящее время определяю.

Я использую компилятор C Pelles.