У меня есть метод, который проверяет, универсален ли тип и затем проверяет, имеет ли GenericTypeDefinition IEnumerable<>
.
static Type GetEnumerableType(Type type)
{
if(type.IsGenericType) {
var genericTypeDefinition = type.GetGenericTypeDefinition();
if (genericTypeDefinition == typeof(IEnumerable<>)) {
return type.GetGenericArguments()[0];
}
}
return null;
}
Работы как очарование, если это - IEnumerable. Если GenericTypeDefinition IList<>
или List<>
это не работает. Я попробовал..
typeof(IEnumerable<>).IsAssignableFrom(genericTypeDefinition)
.. без успеха. Конечно, должен быть лучший путь, затем объединяющий еще-операторы в цепочку?
Вы можете использовать GetInterfaces
, чтобы проверить, реализует ли тип IEnumerable <>
так
Type type = new List<string>().GetType();
if (type.IsGenericType)
{
var genericTypeDefinition = type.GetGenericTypeDefinition();
if (genericTypeDefinition.GetInterfaces()
.Any( t => t.IsGenericType &&
t.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IEnumerable<>)))
{
return type.GetGenericArguments()[0];
}
}
Я закончил более глубокое погружение в общую обработку объектов и нашел этот способ более сложным, чем любые исходные предположения. Я сейчас использую следующий метод:
/// <summary>Check whether the specified type is enumerable.</summary>
/// <param name="type">The type.</param>
/// <param name="underlyingType">IEnumerable{int} would be int</param>
/// <param name="excludeString">
/// [OPTIONAL] if set to <c>true</c> [exclude string]. Strings are enumerable as char[]
/// this is likely not something you want. Default is true (string will return false)
/// </param>
/// <returns><c>true</c> supplied type is enumerable otherwise <c>false</c></returns>
public static bool IsEnumerable(this Type type, out Type underlyingType,
bool excludeString = true)
{
underlyingType = null;
if (type.IsEnum || type.IsPrimitive || type.IsValueType) return false;
if (excludeString && type == typeof(string)) return false;
if (type.IsGenericType)
{
if (type.IsTypeDefinitionEnumerable() ||
type.GetInterfaces()
.Any(t => t.IsSelfEnumerable() || t.IsTypeDefinitionEnumerable()))
{
underlyingType = type.GetGenericArguments()[0];
return true;
}
}
//direct implementations of IEnumerable<T>, inheritance from List<T> etc
var enumerableOrNull = type.GetInterfaces()
.FirstOrDefault(t => t.IsTypeDefinitionEnumerable());
if (enumerableOrNull == null) return false;
underlyingType = enumerableOrNull.GetGenericArguments()[0];
return true;
}
//
private static bool IsSelfEnumerable(this Type type)
{
bool isDirectly = type == typeof(IEnumerable<>);
return isDirectly;
}
private static bool IsTypeDefinitionEnumerable(this Type type)
{
bool isViaInterfaces = type.IsGenericType &&
type.GetGenericTypeDefinition().IsSelfEnumerable();
return isViaInterfaces;
}
Это решение протестировано:
Install-Package NUnit -Version -Version 2.6.4
Install-Package Shouldly
[Test]
public void List_is_enumerable()
{
var sut = new List<int>();
Type underlyingType;
var result = sut.IsEnumerable(out underlyingType);
result.ShouldBeTrue();
underlyingType.ShouldBe(typeof(int));
}
//
[Test]
public void Yield_return_is_enumerable()
{
var sut = Yielded();
Type underlyingType;
var result = sut.IsEnumerable(out underlyingType);
result.ShouldBeTrue();
underlyingType.ShouldBe(typeof(int));
}
private IEnumerable<int> Yielded()
{
for (int i = 0; i < 3; i++)
{
yield return i;
}
}
//
[Test]
public void int_is_not_an_enumerable()
{
var sut = 5;
Type underlyingType;
var result = sut.IsEnumerable(out underlyingType);
result.ShouldBe(false);
underlyingType.ShouldBeNull();
}
[Test]
public void object_is_not_an_enumerable()
{
var sut = new { foo = 1};
Type underlyingType;
var result = sut.IsEnumerable(out underlyingType);
result.ShouldBe(false);
underlyingType.ShouldBeNull();
}
Сохранено для потомков. Это не отвечает на исходный вопрос, но было явно полезно для участников.
public static bool IsA<T>(this Type type)
{
return typeof (T).IsAssignableFrom(type);
}