Guice vs AspectJ

я работал с GUice несколько месяцев назад, а теперь, возвращаясь к нему, я обнаружил, что должен перечитать документацию и примеры Guice, чтобы понять, что я сделал с моим кодом. [1233 Однако, когда я смотрю на AspectJ, он слишком интуитивен. Это интуитивно понятное расширение языка Java. Я чувствую, что могу сесть и сразу написать код AspectJ.

Поэтому я испытываю желание отказаться от своей погони за Guice и пойти с AspectJ. Особенно тот факт, что Spring генерирует код AspectJ.

Какие функции Guice существуют над AspectJ, что должно отговорить меня от отказа от Guice?

Почему бы Google не отказаться от Guice и не использовать вместо него AspectJ?

И наоборот, какие функции AspectJ могли бы вдохновить меня отказаться от Guice, кроме его интуитивности?

Если мне будет позволено «сплести» в вопросе здесь, что препятствует слиянию языка Java с AspectJ или предоставляет аналогичные «аспекты» в будущей версии Java?

Примечание : , чтобы вызвать счастливые delete-azillas, я понимаю, что этот вопрос может быть слишком общим - но если бы я знал, какую дополнительную информацию просить, то мне даже не нужно было бы спрашивать, а просто google / bing за то, что я знаю, что я не знаю. Как вы можете видеть, мои знания Guice настолько ухудшились, что я даже не узнаю свой собственный почерк . В своем реальном коде я создаю форму на лету и добавляю к ней две кнопки, одну для отправки и другую для ...

Я просмотрел предыдущие вопросы, но они, похоже, не отвечали на то, что со мной происходит. .
В своем реальном коде я создаю форму на лету и добавляю к ней две кнопки, одну для отправки и другую для другой функции. Для этого я устанавливаю атрибут «type» кнопок «submit» для одного и «button» для другого. Проблема в том, что в Chrome обе кнопки отправляют форму.

Код для формы:

form = $(document.createElement('form')).attr('method', 'get').attr('action', defaults.action).appendTo(object);

Код для кнопок:

form.append(
    $(document.createElement('div')).
        attr('class', classesHash.buttonsContainer).
        append(
            $(document.createElement('button')).
                attr('type', 'submit').
                addClass(classesHash.submitButton).
                attr('title', i18n('Filter')).
                attr('value', i18n('Filter')).
                append(i18n('Filter'))
        ).
        append(
            $(document.createElement('button')).
                attr('type', 'button').
                addClass(classesHash.addButton).
                attr('title', i18n('Add filter')).
                attr('value', i18n('Add filter')).
                append(i18n('Add filter')).
            click(addFilter)
        )
);

Я сделал более простой тест с этим HTML-кодом:

<form action="" method="get"><button id="test">test</button></form>

Когда Chrome не выполняет находит кнопку отправки, любая кнопка отправляет форму.

Следующее не работает, форма отправляется при нажатии кнопки:

$('#test').attr('type', 'button');

Следующее работает, форма не отправляется при нажатии кнопки:

document.getElementById('test').setAttribute('type', 'button');

Форма и кнопка генерируются динамически, и я ' Я использую jQuery, поэтому attr () является наиболее очевидным методом. Что-то не так с ядром jQuery и Chrome? спецификация JS? Он отлично работает в Firefox. Большое спасибо.