Я записал макрос в Objective C для выполнения безопасного броска. Вот то, на что это похоже до сих пор:
#define SAFE_CAST(OBJECT, TYPE) ([OBJECT isKindOfClass:[TYPE class]] ? (TYPE *) OBJECT: nil)
Это работает действительно хорошо, но было бы хорошо, если бы был способ хранить ОБЪЕКТ в переменной, таким образом, это не стало названным дважды. Например, с помощью макроса как такового:
NSString *str = SAFE_CAST([dictinary objectForKey:key], NSString);
результаты в коде, подобном этому, когда макрос расширен:
NSString *str = ([[dictinary objectForKey:key] isKindOfClass:[NSString class]] ? (NSString *) [dictinary objectForKey:key]: nil);
Я предпочел бы, чтобы это работало больше как это:
id obj = [dictionary objectForKey:key];
NSString *str = ([obj objectForKey:key] isKindOfClass[NSString class]] ? (NSString *) obj : nil);
Спасибо.
Вы можете использовать расширение GCC, называемое оператором , выражение оператора , чтобы иметь
#define SAFE_CAST(OBJECT, TYPE) ({ id obj=OBJECT;[obj isKindOfClass:[TYPE class]] ? (TYPE *) obj: nil; })
Тем не менее, я думаю, что это вообще плохой подход к ситуации где вам нужно много использовать SAFE_CAST
.
Никогда не помещайте в массив объекты разных классов; никогда не используйте повторно сообщение действия (IBAction) someAction: (id) sender
для объектов пользовательского интерфейса различных классов. Тогда вам обычно не нужно использовать SAFE_CAST
.
Если вы действительно считаете, что должны это сделать, вы можете использовать функцию:
#define SAFE_CAST(Object, Type) (Type *)cast_helper(Object, [Type class])
static id cast_helper(id x, Class c) {
return [x isKindOfClass:c] ? x : nil;
}
Так и напишите, только оберните это в do { } while(0) <-- и не только в круглые скобки.
#define SAFE_CAST(OBJECT, TYPE, VAR) do { \
id obj = OBJECT; \
VAR = [obj isKindOfClass:[TYPE class]] ? (TYPE *) obj : nil; \
} while(0)