Достоинства Bash Script против Python-скрипта для Shell-Command-Heavy Utility [закрыто]

Закрыт . Этот вопрос основан на мнении . В настоящее время он не принимает ответы.

Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы ответить на него фактами и цитатами, отредактировав этот пост .

Закрыто 6 лет назад .

Мне нужно написать скрипт для следующего:

Контролировать систему очередей, которая доступна с помощью команд оболочки.
Создание каталогов из шаблонов с использованием сочетания встроенного редактирования текста, cp / mv, сценариев командной строки и скомпилированных программ на c ++.
Проверка на наличие ошибок.
Запись файлов при возникновении ошибок.

Примечание. 2D-массивы были бы слегка полезны для моя программа, но я В настоящее время я выполняю из-за нескольких 1D-массивов (из-за ограничений массивов скриптов Bash).

Все эти задачи кажутся «тяжелыми для оболочки», поскольку их легко реализовать с помощью нескольких команд оболочки, поэтому я подумал Скрипты Bash будут естественным путем. Пока что мои результаты были хорошими, но прежде чем я начал рефакторинг и доработку своего кода, мне было интересно, будет ли лучше перенести его на Python. Я читал во многих местах, что Python "превосходит" bash. Я немного поработал над сценариями Python, и, насколько я могу судить, это потому, что он имеет больше встроенных библиотек и поддерживает объектно-ориентированное программирование. Тем не менее, все сценарии, которые я видел с помощью команд оболочки, такие как этот: в той степени, в какой это можно легко реализовать с помощью нескольких команд оболочки, поэтому я подумал, что сценарии Bash будут естественным путем. Пока что мои результаты были хорошими, но прежде чем я начал рефакторинг и доработку своего кода, мне было интересно, будет ли лучше перенести его на Python. Я читал во многих местах, что Python "превосходит" bash. Я немного поработал над сценариями Python, и, насколько я могу судить, это потому, что он имеет больше встроенных библиотек и поддерживает объектно-ориентированное программирование. Тем не менее, все сценарии, которые я видел с помощью команд оболочки, такие как этот: в той степени, в какой это можно легко реализовать с помощью нескольких команд оболочки, поэтому я подумал, что сценарии Bash будут естественным путем. Пока что мои результаты были хорошими, но прежде чем я начал рефакторинг и доработку своего кода, мне было интересно, будет ли лучше перенести его на Python. Я читал во многих местах, что Python "превосходит" bash. Я немного поработал над сценариями Python, и, насколько я могу судить, это потому, что он имеет больше встроенных библиотек и поддерживает объектно-ориентированное программирование. Тем не менее, все сценарии, которые я видел с помощью команд оболочки, такие как этот: Мне было интересно, будет ли лучше перенести его на Python. Я читал во многих местах, что Python "превосходит" bash. Я немного поработал над сценариями Python, и, насколько я могу судить, это потому, что он имеет больше встроенных библиотек и поддерживает объектно-ориентированное программирование. Тем не менее, все сценарии, которые я видел с помощью команд оболочки, такие как этот: Мне было интересно, будет ли лучше перенести его на Python. Я читал во многих местах, что Python "превосходит" bash. Я немного поработал над сценариями Python, и, насколько я могу судить, это потому, что он имеет больше встроенных библиотек и поддерживает объектно-ориентированное программирование. Тем не менее, все сценарии, которые я видел с помощью команд оболочки, такие как этот: http://magazine.redhat.com/2008/02/07/python-for-bash-scripters-a-well-kept-secret/

Реализовать противный синтаксис, например, определить команды как переменные, вот так:

#You could add another bash command here
#HOLDING_SPOT="""fake_command"""

#Determines Home Directory Usage in Gigs
HOMEDIR_USAGE = """
du -sh $HOME | cut -f1
"""

#Determines IP Address
IPADDR = """
/sbin/ifconfig -a | awk '/(cast)/ { print $2 }' | cut -d':' -f2 | head -1
"""

... и требующий функций-оболочек и прочего веселья.

Я просто глупый или это кажется менее интуитивным? Есть ли преимущество в скорости для использования с Python, которое перевесило бы преимущество простоты Bash, когда дело доходит до команд сценариев оболочки? Или синтаксис bash (без двумерных массивов, скобок / скобок) является причиной перехода на Python?

задан Jason R. Mick 27 August 2010 в 15:57

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

python performance bash refactoring shell

Достоинства Bash Script против Python-скрипта для Shell-Command-Heavy Utility [закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: