Компилятор жалуется на BOOST_CHECK_THROW на конструкторе

Question

Компилятор жалуется на BOOST_CHECK_THROW на конструкторе

Следующее не компилирует:

class Foo {
public:
    Foo( boost::shared_ptr< Bar > arg );
};

// in test-case

boost::shared_ptr< Bar > bar;

BOOST_CHECK_THROW( Foo( bar ), std::logic_error ); // compiler error here

Реализация Панели не имеет значения. Компилятор жалуется, что у Foo нет соответствующего конструктора по умолчанию (VC ++ 2005). Если я добавляю конструктора по умолчанию, он работает, и это на самом деле называют. Почему этот оператор требует конструктора по умолчанию?

6

c++ constructor default-constructor boost-test

задан Björn Pollex 3 March 2010 в 14:26

1 ответ

Другие вопросы по тегам:

c++ constructor default-constructor boost-test

Похожие вопросы:

score 13 · Accepted Answer

Это происходит потому, что BOOST_CHECK_THROW является макросом, а Foo (bar) расширяется до оператора. Компилятор видит этот оператор и интерпретирует его как объявление переменной Foo bar; , для которого требуется конструктор по умолчанию.

Решение состоит в том, чтобы присвоить переменной имя:

BOOST_CHECK_THROW( Foo temp( bar ), std::logic_error );

Другими словами BOOST_CHECK_THROW будет расширяться до чего-то вроде

try
{
    Foo(bar);
    // ... fail test ...
}
catch( std::logic_error )
{
    // ... pass test ...
}

, а компилятор интерпретирует Foo (bar); как объявление переменной с именем bar. Это можно проверить с помощью простой программы:

struct Test
{
    Test(int *x) {}
};

int main()
{
    int *x=0;
    Test(x);
    return 0;
}

, которая дает следующие ошибки с g ++

test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:10: error: conflicting declaration ‘Test x’
test.cpp:9: error: ‘x’ has a previous declaration as ‘int* x’