Каковы недостатки использования отладчика Perl по сравнению с настоящим REPL, таким как Devel :: REPL?

Я обычно использую perl -de 42 для получения интерактивной оболочки Perl. Я видел Devel :: REPL и видел несколько блогов, например http://www.xenoterracide.com/2010/07/making-repl-usable. html , объясняющий, как можно улучшить Devel :: REPL с помощью плагинов, но я еще не использовал.

Плохо ли использовать отладчик как интерактивную оболочку? Почему?

Примечание: недостатки, упомянутые в этом узле PerlMonks , были ограничениями пользователя, а не отладчика Perl.

Где я могу узнать больше о Perl REPL?

Готова ли Devel :: REPL к всеобщему вниманию?

ОБНОВЛЕНИЕ: Я принял ответ Педро, потому что он ответил на заданный мною вопрос, но все же мне хотелось бы знать, когда и почему (если таковые имеются) использование отладчика Perl в качестве интерактивной оболочки - плохая идея по сравнению с одной из реализаций Perl REPL. . И какой Perl REPL вы предпочитаете?

6
задан Peter Mortensen 12 January 2011 в 07:41
поделиться