Создайте канал, который пишет в несколько файлов (мишень)
Я хотел бы создать канал в ksh сценарии (использующий должностное лицо), что канал к мишени, и отправляет вывод в канал.
Текущий:
#Redirect EVERYTHING
exec 3>&1 #Save STDOUT as 3
exec 4>&2 #Save STDERR as 4
exec 1>${Log} #Redirect STDOUT to a log
exec 2>&1 #Redirect STDERR to STDOUT
Что было бы я хотеть сделать (но у меня нет синтаксиса корректным):
#Redirect EVERYTHING
exec 3>&1 #Save STDOUT as 3
exec 4>&2 #Save STDERR as 4
exec 1>tee -a ${Log} >&3 #Redirect STDOUT to a log
exec 2>&1 #Redirect STDERR to STDOUT
Как я могу создать этот канал?
5 ответов
Вот решение, которое я использую. Он работает под ksh на моем Mac. Он красиво инкапсулирован в функции start_logging () и stop_logging (), чтобы упростить жизнь.
На практике код выглядит так:
# Optional:
# Set the name and location of the log file.
# OUTPUT_LOG=output.log # default
# Set the name and location of the named pipe used.
# OUTPUT_PIPE=output.pipe # default
start_logging
# Default is to append to an existing log file.
# start_logging delete_existing_logfile
echo "This is on standard out"
echo "This is on standard err" >&2
stop_logging
Вот весь файл. Функции запуска и остановки вместе с приведенным выше примером находятся в нижней части файла. Чтобы упростить использование, просто поместите функции запуска и остановки в отдельный файл и укажите их в сценариях, в которых вам нужно вести журнал.
#!/bin/sh
# Author: Harvey Chapman <hchapman _AT_ 3gfp.com>
# Description: POSIX shell functions that can be used with tee to simultaneously put
# stderr and stdout to both a file and stdout
#
# Based on:
# Re: How to redirect stderr and stdout to a file plus display at the same time
# http://www.travishartwell.net/blog/2006/08/19_2220
#
# Original example function from Travis Hartwell's blog.
# Note: I've made minor changes to it.
example()
{
OUTPUT_LOG=output.log
OUTPUT_PIPE=output.pipe
# This should really be -p to test that it's a pipe.
if [ ! -e $OUTPUT_PIPE ]; then
mkfifo $OUTPUT_PIPE
fi
# This should really be -f to test that it's a regular file.
if [ -e $OUTPUT_LOG ]; then
rm $OUTPUT_LOG
fi
exec 3>&1 4>&2
tee $OUTPUT_LOG < $OUTPUT_PIPE >&3 &
tpid=$!
exec > $OUTPUT_PIPE 2>&1
echo "This is on standard out"
echo "This is on standard err" >&2
exec 1>&3 3>&- 2>&4 4>&-
wait $tpid
rm $OUTPUT_PIPE
}
# A slightly reduced version of example()
example2()
{
OUTPUT_LOG=output.log
OUTPUT_PIPE=output.pipe
rm -f $OUTPUT_PIPE
mkfifo $OUTPUT_PIPE
rm -f $OUTPUT_LOG
tee $OUTPUT_LOG < $OUTPUT_PIPE &
tpid=$!
exec 3>&1 4>&2 >$OUTPUT_PIPE 2>&1
echo "This is on standard out"
echo "This is on standard err" >&2
exec 1>&3 3>&- 2>&4 4>&-
wait $tpid
rm -f $OUTPUT_PIPE
}
#
# Logging methods based on above. See the example below for how to use them.
#
# Usage: start_logging [delete_existing_logfile]
start_logging()
{
# Check to see if OUTPUT_LOG and OUTPUT_PIPE need to be defined.
if [ -z "$OUTPUT_LOG" ]; then
OUTPUT_LOG=output.log
fi
if [ -z "$OUTPUT_PIPE" ]; then
OUTPUT_PIPE=output.pipe
fi
# Make sure that we're not already logging.
if [ -n "$OUTPUT_PID" ]; then
echo "Logging already started!"
return 1
fi
# Always remove the log and pipe first.
rm -f $OUTPUT_PIPE
# Delete the logfile first if told to.
if [ "$1" = delete_existing_logfile ]; then
rm -f $OUTPUT_LOG
fi
mkfifo $OUTPUT_PIPE
tee -a $OUTPUT_LOG < $OUTPUT_PIPE &
OUTPUT_PID=$!
exec 3>&1 4>&2 >$OUTPUT_PIPE 2>&1
}
stop_logging()
{
# Make sure that we're currently logging.
if [ -z "$OUTPUT_PID" ]; then
echo "Logging not yet started!"
return 1
fi
exec 1>&3 3>&- 2>&4 4>&-
wait $OUTPUT_PID
rm -f $OUTPUT_PIPE
unset OUTPUT_PID
}
example3()
{
start_logging
#start_logging delete_existing_logfile
echo "This is on standard out"
echo "This is on standard err" >&2
stop_logging
}
#example
#example2
example3
В ksh есть | & и > & p , но я не смог заставить их делать то, что вы ищете. Может, у тебя получится.
Я знаю bash, а не ksh, но там много совпадений, так что, возможно, это тоже сработает.
process1 N> >(process2)
Создает подоболочку работающего процесса2. Эта подоболочка получает в качестве стандартного ввода данные от файлового дескриптора N процесса process1. В частности, вы могли бы сделать следующее:
process1 1> >(tee -a mylog >&3)
Я не знаю, будет ли это работать, если process1 заменить на exec , но вы можете попробовать.
Вместо:
exec 1> tee -a $ {Log}> & 3
сделайте просто:
tee -a $ {Log}> & 3 &
tee ответит на фон, и будет потреблять STDIN вызывающего процесса (то есть вашего скрипта), как это было во время разветвления tee .
Я нашел решение, используя именованные трубы.
#!/bin/ksh
LOG=~/testLog.log
PIPE=~/logPipe
mkfifo ${PIPE}
exec 3>&1 #Save STDOUT as 3
exec 4>&2 #Save STDERR as 4
tee -a ${LOG} <${PIPE} >&3 & #Start tee off the logpipe in the background
exec 1>${PIPE} #Redirect stdout to the pipe
exec 2>&1 #Redirect STDERR to STDOUT
echo "TEST"
echo Test 2
ls | grep -i "test"
rm -f ${PIPE} #Remove the pipe