минута или gzip, который лучше?
jquery-1.4.2.min.js - 71.8 КБ, Тот же файл, сжатый через этот инструмент, с включенным gzip, становится 32,9 КБ
Который лучше? Если последний, почему jQuery не обеспечивает упакованный файл также вместо просто несжатого и минимальные версии?
Мой Вопрос: Каждый уменьшен, и gzip включил, другой уменьшен и упакован, и gzip включил. Который я должен использовать? Если тот, который это составляет 32 КБ, интересно, почему jQuery не обеспечивает minified+packed версию вместо этого, никакая конкретная причина почему?
Спасибо
3 ответа
Это не либо вопрос, используйте оба , обслуживают минифицированный файл через поток gzip в браузер для наилучшей / самой быстрой доставки.
Большинство веб-серверов и почти каждый текущий браузер поддерживают gzip . Вы обслуживаете минифицированный файл с сокращенными внутренними переменными и т.д., но затем доставляете заархивированную версию , что клиенту. Делая это, вы доставляете минимальное количество javascript для клиента, чтобы выполнить и , доставляя наименьшую полезную нагрузку ... чтобы ускорить загрузку для вашего пользователя.
Кроме того, не забудьте установить заголовки кеша , чтобы клиент не загружал файл повторно ... и есть и другие советы по повышению производительности, которые вы должны прочитать :)
Кодирование Gzip выполняется на лету веб-серверами. Это не функция файла, загруженного на сервер, поэтому не имеет смысла предоставлять файл в этом формате для загрузки.
Кодирование и минификация Gzip не исключают друг друга.
Возможно, вы имеете в виду версию, упакованную упаковщиком Дина Эдварда ? Он действительно дает меньшую загрузку, но требует некоторой обработки на стороне клиента, чтобы распаковать его.