Аргументы за и против поддержки std: : wstring исключительно в кроссплатформенной библиотеке

В настоящее время я разрабатываю кроссплатформенную библиотеку C ++, в которой я собираюсь поддерживать Unicode. В настоящее время у меня есть поддержка времени компиляции для std :: string или std :: wstring через typedefs и макросы. Недостатком этого подхода является то, что он заставляет вас использовать макросы, такие как L ("строка") , и интенсивно использовать шаблоны, основанные на типе символов.

Какие аргументы за и против поддержки Только std :: wstring?

Будет ли использование std :: wstring исключительно мешать базе пользователей GNU / Linux, где предпочтительна кодировка UTF-8?

6
задан Oskar N. 6 September 2010 в 12:42
поделиться