Является ли это соглашение об обратном именовании плохой идеей (т. Е. Противоречит отраслевым стандартам)?

Я всегда менял имена так, чтобы они естественным образом группировались в intellisense. Мне интересно, плохая ли это идея.

Например, я управляю зоомагазином, и у меня есть страницы счетов-фактур, добавляющие, редактирующие, удаляющие и сохраняющие отображение, предварительный просмотр, редактирование страниц. Чтобы получить для них URL-адрес, я бы вызвал методы (в подходящем классе, таком как GlobalUrls.cs

InvoicingAddUrl()
InvoicingEditUrl()
InvoicingDeleteUrl()

StoreDisplayUrl()
StorePreviewUrl()
StoreEditUrl()

. Это хорошо группирует их в intellisense. Более логичное именование было бы следующим:

AddInvoiceUrl()
EditInvoiceUrl()
DeleteInvoiceUrl()

DisplayStoreUrl()
PreviewStoreUrl()
EditStoreUrl()

Это лучше (лучше, больше похоже на стандартный способ), чтобы сгруппировать их для intellisense, или логически?

6
задан Josh Lee 8 October 2011 в 21:07
поделиться