Отмечает лучший удобный для пользователя путь, должен категоризировать предмет?

Я говорю да!

Тегирование обеспечивает связь "многие ко многим" между вопросами и категориями. Это делает их свободно связанными и, таким образом, дает контроль, а также гибкость для категоризации вещей.

Спасибо

Я думаю, что теги работают хорошо, когда что-то может / не обязательно строго категоризировать или требовать иерархии. Это своего рода нереляционный способ отношения к вещам.

Если работает, теги следует контролировать или фильтровать (например, crystalreports или crystal-reports).
Удаление повторяющихся тегов и перенос объекта в соответствующую категорию потребуют вмешательства человека.

Я не знаю ни одного магазина, в котором используются теги. Статические атрибуты можно разделить на категории (Электроника -> Камера -> SLR). Могут быть и другие атрибуты, которые являются динамическими (диапазон цен от x до y) и не помечены.

У Amazon тоже есть теги. Я думаю, у его опции поиска есть один вариант, где он говорит «получить продукты, помеченные с помощью» и дает вам поле, в котором вы можете указать, каким может быть тег (который показывает вам раскрывающийся список тегов, он находит совпадения - так же, как stackoverflow ).

Теги могут быть очень полезны в любом случае. Например, Gmail применяет теги ко всем электронным письмам. Теги могут быть предопределены (с фиксированным значением) или созданы пользователем. Наличие этих предопределенных тегов важно, поскольку они работают как категории, могут контролироваться владельцами магазина и при этом не заставляют вас использовать иерархию. Вы можете эмулировать систему категорий с помощью тегов, применяя определенные правила для типа допустимых тегов, но вы не можете пойти другим путем с иерархическими категориями.

Так, например, чтобы найти все входящие электронные письма в Gmail, мы можем выполнить поиск по тегу «Входящие».

tag:inbox

Или, чтобы получить все непрочитанные электронные письма в папке «Входящие», мы можем выполнить поиск по двум тегам:

tag:inbox && tag:unread

Это намного лучше, чем пытаться категоризировать, возможно, таким способом, например:

/Inbox
/Inbox/Unread
/Inbox/Spam

Не то чтобы никого заботит спам единицы), но спам тоже может быть непрочитанным.Итак, следует ли нам ввести еще одну подкатегорию под названием Непрочитанные внутри Спам или провести другую реструктуризацию внутри самого Inbox ?

/Inbox/Spam/Unread

Другой пример, относящийся к конкретному магазину, может быть Чтобы найти все SLR-камеры на Amazon, которые используют компактную флэш-память для хранения и поддерживают форматы RAW и JPEG, мы теоретически могли бы использовать:

tag:camera && tag:SLR && tag:Compact-Flash && tag:RAW-format && tag:JPEG-format

Категоризация вынуждает вас выбирать иерархию, что может означать, что вам нужно идеально выбрать одну из двух или более разумный выбор. Например, является ли iPod Touch музыкальным проигрывателем, видеоплеером, может быть, портативным компьютером или всем этим?

все зависит от контекста, если вы хотите сделать структуру четкой и контролируемой, то вам следует использовать заранее определенные категории, но если вы хотите сделать ее гибкой и упростить для пользователя, то теги - лучшая техника для управления темой, кроме того, это облегчает анализ поисковой системой и дает лучшие результаты

так что мой ответ, если вы спрашиваете об удобстве для пользователя, то это теги.

Добавление тегов имеет то преимущество, что одно сообщение может принадлежать к нескольким категориям. Это невозможно с (обычными) иерархическими структурами. Теги - более мощная система, чем иерархическая категоризация, и поэтому они позволяют пользователям выражать больше.

Иерархическая структура работает лучше, если у вас есть один редактор, который будет тратить время на аккуратную категоризацию всего, чтобы можно было создать структуру меню.