Каково различие между [OptionalField] и [Несериализированный]
Я столкнулся с этим вопросом на transcender:
Что необходимо обратиться к полю, если его значение не требуется во время десериализации?
Меня = [несериализированный], ОТВЕТЬТЕ = [OptionalField]
Моей реакцией пищеварительного тракта был NonSerialised, но Transcender заявляет, что я неправ. У меня есть хорошая идея, что высматривать, что касается [Nonseralized] атрибут, но тем не менее я действительно хотел бы, это разрешило.
Насколько я могу сказать, что у первого есть отношения с конфликтами управления версиями между более новыми и более старыми версиями того же блока. Последний более обеспокоен не сериализацией поля FULLSTOP. Есть ли что-либо еще, что могло бы отделить эти два? MSDN действительно не говорит многое об этом, поскольку они оба используются на BinaryFormatters и SoapFormatter с XMLFormatter использование XMLIgnoreAttribute.
Моим вторым вопросом является банка Вы смешивание и подгонка любой из двух атрибутов? Я должен все же использовать их.
Просто бросок этого там, но моего ответа имеет некоторое отношение к пути [OnDeserialized], и интерфейс IdeserilizationCallback реализован?
ОБНОВЛЕНИЕ:
Я знаю, что дополнительный полевой атрибут не сериализирует значение, сохраненное элементом данных, но NonSerialized даже не сериализирует элемент данных или его значение.
2 ответа
Эти два атрибута используются для противоположных сторон уравнения сериализации.
Когда вы используете [NonSerialized], вы говорите «это поле вообще не должно быть сериализовано» - так что это скорее атрибут «экономия времени». По сути, вы говорите, что поле не имеет значения для сериализованного состояния объекта.
С другой стороны, при использовании [OptionalField] поле все равно будет сериализоваться. Однако, если поле отсутствует при времени чтения (когда поток десериализован в объект), то исключение не возникает. Этот атрибут действительно предназначен для того, чтобы вы могли добавить новое поле к существующему сериализуемому типу без нарушения совместимости. Более старые версии объекта (в которых отсутствует это поле) будут десериализованы в обычном режиме.
Просто играя на английском языке, не требуется и опционально означают одно и то же в данном случае.
Для вашего первого вопроса вы в значительной степени прибили его к голове. [Необязательное поле] в основном позволяет более старым сериализациям быть совместимыми с более новыми определениями. [Несериализовано] означает, что вы не найдете его в сериализованных данных.
Учитывая различия, я не могу себе представить, почему вы помещаете оба в одно поле, но я предполагаю, что компилятор будет жаловаться.