Mercurial - различия, объединяющие репозиторий A-> B и B-> A?

Данные репозиторий A и репозиторий B (созданный на основе клона набора изменений A2):

A1 - A2 - A3 - A4 - A5
        \
          B3 - B4

Допустим, мы хотели объединить эти два репозитория вместе. Есть ли разница, если мы объединим репо B в репо A по сравнению с объединением репо A в репо B?

Единственное различие, о котором я могу думать, это инструмент слияния local / base , аргументы будут отменены в зависимости от того, какие вариант, который вы выбрали. QML-образцы выглядят чертовски хорошо, но элементы управления пользовательского интерфейса не похожи на обычные в Windows и MacOS. Я ...

В настоящее время я портирую одно из своих приложений на C ++ с QT в качестве графического интерфейса. QML-образцы выглядят чертовски хорошо, но элементы управления пользовательского интерфейса не похожи на обычные в Windows и MacOS.

Я хотел бы использовать множество интересных функций, предлагаемых QML (например, анимацию), но также иметь элементы управления, похожие на обычные (как если бы я использовал стандартный QT).

Могу ли я найти где-нибудь стилизованные QML-элементы управления или какой подход вы бы порекомендовали.