Хорошие примеры OCP в библиотеках с открытым исходным кодом [закрыто]

Закрыто. Этот вопрос не по теме . В настоящее время он не принимает ответы.

Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос , чтобы он был по теме для Stack Overflow.

Закрыт 10 месяцев назад .

Было много дискуссий на тему «Принцип открытости и закрытости» для stackoverflow. Однако кажется, что в целом преобладает более расслабленная интерпретация принципа, поэтому, например, Eclipse открыт для модификации через плагины.

Согласно строгим правилам OCP, вы должны изменять исходный код только для исправления ошибок, а не для добавления нового поведения.

Есть ли хорошие примеры строгой интерпретации OCP в общедоступных библиотеках или библиотеках ОС, где вы можете наблюдать эволюцию функции через OCP: есть класс Foo с методом bar (), а затем FooDoingAlsoX с foo2 () в следующей версии библиотеки, где исходный класс был расширен, а исходный код не изменен.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Согласно Роберту К. Мартину: «Бинарная исполняемая версия модуля, будь то связываемая библиотека, DLL или Java .jar, остается нетронутой» *. Я никогда не видел, чтобы библиотеки оставались закрытыми, на практике в библиотеку добавляется новое поведение и публикуется новая версия. Согласно OCP, новое поведение принадлежит новому двоичному модулю.

* Гибкая разработка программного обеспечения, принципы, шаблоны и практики Роберта К. Мартина

задан Dan 5 September 2011 в 19:20

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

oop solid-principles open-closed-principle

Хорошие примеры OCP в библиотеках с открытым исходным кодом [закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: