Распаковывание к неизвестному типу

Я пытаюсь выяснить синтаксис, который поддерживает распаковывание целочисленного типа (короткого/международного/длинного) к его внутреннему типу, когда сам тип неизвестен.

Вот полностью изобретенный пример, который демонстрирует понятие:

 // Just a simple container that returns values as objects
 struct DataStruct
 {
  public short ShortVale;
  public int IntValue;
  public long LongValue;
  public object GetBoxedShortValue() { return ShortVale; }
  public object GetBoxedIntValue() { return IntValue; }
  public object GetBoxedLongValue() { return LongValue; }
 }

 static void Main( string[] args )
 {

  DataStruct data;

  // Initialize data - any value will do
  data.LongValue = data.IntValue = data.ShortVale = 42;

  DataStruct newData;

  // This works if you know the type you are expecting!
  newData.ShortVale = (short)data.GetBoxedShortValue();
  newData.IntValue = (int)data.GetBoxedIntValue();
  newData.LongValue = (long)data.GetBoxedLongValue();

  // But what about when you don't know?
  newData.ShortVale = data.GetBoxedShortValue(); // error
  newData.IntValue = data.GetBoxedIntValue(); // error
  newData.LongValue = data.GetBoxedLongValue(); // error
 }

В каждом случае целочисленные типы последовательны, таким образом, должна быть некоторая форма синтаксиса, который говорит, что "объект содержит простой тип X, возвратите это как X (даже при том, что я не знаю то, что X)". Поскольку объекты в конечном счете прибывают из того же источника, действительно не может быть несоответствия (короткий! = долго).

Я приношу извинения за изобретенный пример, он походил на лучший способ продемонстрировать синтаксис.

Спасибо.

6
задан Robert Altman 18 July 2010 в 04:02
поделиться

4 ответа

Что ж, объект сам по себе является наиболее общим типом, известным фреймворку. Является ли это типом значения в штучной упаковке (включая примитивный) или что-то еще, не имеет значения; если вы хотите уточнить, у вас есть , чтобы выполнить приведение типов, если вы не остаетесь в «слабо типизированном» мире с объектом (или, в C # 4, динамическим ]).

Обратите внимание, однако, что вы можете использовать список условий для достижения того, чего хотите:

object boxedValue = GetBoxedValue();
if (typeof(short) == boxedValue.GetType()) {
  newData.ShortValue = (short)boxedValue;
} else if (typeof(int) == boxedValue.GetType()) {
  newData.IntValue = (int)boxedValue;
} else if (typeof(long) == boxedValue.GetType()) {
  newData.LongValue = (long)boxedValue;
} else {
  // not one of those
}

Изменить: Общий "ящик" также может делать то, что вы хотите:

public class Box<T>: IConvertible where T: struct, IConvertible {
    public static implicit operator T(Box<T> boxed) {
        return boxed.Value;
    }

    public static explicit operator Box<T>(T value) {
        return new Box<T>(value);
    }

    private readonly T value;

    public Box(T value) {
        this.value = value;
    }

    public T Value {
        get {
            return value;
        }
    }

    public override bool Equals(object obj) {
        Box<T> boxed = obj as Box<T>;
        if (boxed != null) {
            return value.Equals(boxed.Value);
        }
        return value.Equals(obj);
    }

    public override int GetHashCode() {
        return value.GetHashCode();
    }

    public override string ToString() {
        return value.ToString();
    }

    bool IConvertible.ToBoolean(IFormatProvider provider) {
        return value.ToBoolean(provider);
    }

    char IConvertible.ToChar(IFormatProvider provider) {
        return value.ToChar(provider);
    }

    sbyte IConvertible.ToSByte(IFormatProvider provider) {
        return value.ToSByte(provider);
    }

    byte IConvertible.ToByte(IFormatProvider provider) {
        return value.ToByte(provider);
    }

    short IConvertible.ToInt16(IFormatProvider provider) {
        return value.ToInt16(provider);
    }

    ushort IConvertible.ToUInt16(IFormatProvider provider) {
        return value.ToUInt16(provider);
    }

    int IConvertible.ToInt32(IFormatProvider provider) {
        return value.ToInt32(provider);
    }

    uint IConvertible.ToUInt32(IFormatProvider provider) {
        return value.ToUInt32(provider);
    }

    long IConvertible.ToInt64(IFormatProvider provider) {
        return value.ToInt64(provider);
    }

    ulong IConvertible.ToUInt64(IFormatProvider provider) {
        return value.ToUInt64(provider);
    }

    float IConvertible.ToSingle(IFormatProvider provider) {
        return value.ToSingle(provider);
    }

    double IConvertible.ToDouble(IFormatProvider provider) {
        return value.ToDouble(provider);
    }

    decimal IConvertible.ToDecimal(IFormatProvider provider) {
        return value.ToDecimal(provider);
    }

    DateTime IConvertible.ToDateTime(IFormatProvider provider) {
        return value.ToDateTime(provider);
    }

    string IConvertible.ToString(IFormatProvider provider) {
        return value.ToString(provider);
    }

    object IConvertible.ToType(Type conversionType, IFormatProvider provider) {
        return value.ToType(conversionType, provider);
    }
}

Затем его можно использовать вместо из объекта ; это по-прежнему ссылка на объект, но она также строго типизирована для исходной структуры или примитивного типа.

2
ответ дан 17 December 2019 в 04:43
поделиться

Я не совсем уверен, что вы Я бы хотел добиться этого, но ваш тип DataStruct ошибочен.

Я полагаю, не все его методы возвращают LongValue.

struct DataStruct
{
    public short ShortVale;
    public int IntValue;
    public long LongValue;
    public object GetBoxedShortValue() { return ShortVale; }
    public object GetBoxedIntValue() { return IntValue; }
    public object GetBoxedLongValue() { return LongValue; }
}

В противном случае вы всегда можете использовать класс Convert, чтобы попытаться выполнить преобразование между разными типами.
Например:

Convert.ToInt32(SomeObject);

Пожалуйста, поясните свое сообщение (просто нажмите кнопку редактирования и отредактируйте его), если вы имели в виду что-то другое.

Между прочим, преобразование из объекта может быть весьма подвержено ошибкам, поскольку это базовый тип всего. Итак, объект может быть любым, а это означает, что вы не всегда можете безопасно преобразовать объект в int или любой другой тип.

Еще примеры:

int value;
try
{
    value = Convert.ToInt32(someObject);
}
catch (FormatException)
{
    // the convertion is unsuccessful
}

И это тоже полезно:

int myValue;
if (!int.TryParse(something, out myValue))
{
    //unsuccessful
}

Надеюсь, это поможет.

2
ответ дан 17 December 2019 в 04:43
поделиться

Как утверждали другие, ваш пример не будет работать, потому что вы возвращаете LongValue из каждого метода, поэтому вы получите недопустимое исключение приведения здесь (заключенное в коробку длинное не может быть преобразовано в короткое).

newData.ShortVale = (short)data.GetBoxedShortValue();

Однако, используя динамический C # 4, это будет работать (обратите внимание на исправления для ваших методов GetBoxed и динамического , а не объекта :

// Just a simple container that returns values as objects
struct DataStruct
{
    public short ShortVale;
    public int IntValue;
    public long LongValue;
    public dynamic GetBoxedShortValue() { return ShortValue; }
    public dynamic GetBoxedIntValue() { return IntValue; }
    public dynamic GetBoxedLongValue() { return LongValue; }
}

static void Main( string[] args )
{
    DataStruct data;

    // Initialize data - any value will do
    data.LongValue = data.IntValue = data.ShortVale = 42;

    DataStruct newData;

    newData.ShortVale = (short)data.GetBoxedShortValue();
    newData.IntValue = (int)data.GetBoxedIntValue();
    newData.LongValue = (long)data.GetBoxedLongValue();

    newData.ShortVale = data.GetBoxedShortValue(); // ok
    newData.IntValue = data.GetBoxedIntValue(); // ok
    newData.LongValue = data.GetBoxedLongValue(); // ok
}

Обратите внимание, что в последних трех случаях вам не нужны никакие преобразования. Однако обратите внимание, что если типы не выровнены, как в GetBoxedShortValue () {return LongValue;} , последние три строки будут в недопустимых исключениях приведения (что интересно, первые три не будут работать, они просто будут работать, но когда вы измените dynamic обратно на объект , они выбросят недопустимые исключения приведения типов.)

0
ответ дан 17 December 2019 в 04:43
поделиться

Вы можете вернуть dynamic , который затем может быть приведен к целочисленному типу.

1
ответ дан 17 December 2019 в 04:43
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: