Какое-либо предложение для того, чтобы сделать произвольную операцию с помощью данный аргументы произвольных типов?

В основном я просто хочу сделать произвольную операцию с помощью данный аргументы произвольных типов.

Базовым классом типа аргумента является Var, и Операция является базовым классом операции, которая будет выполняемый для данных аргументов.

У меня есть класс Средства анализа, которые содержат набор операторов, которые отобразили использование opId. Средство анализа сделает, операция на основе opId поданного аргумента оценивает () функцию членства, затем оценивает (), функция сделает поиск поддерживаемого оператора, который примет тип аргумента и opId.

то, что я хочу спросить, там любой эффективный шаблон или алгоритм, который сделает это без dynamic_cast <> и/или цикличное выполнение через набор оператора.

`

class Var {
public:
    bool isValidVar();
    static Var invalidVar();
}

template<typename T> class VarT : public Var {
public:
    virtual const T getValue() const;   
}

class Operator {
public:
    virtual Var evaluate(const Var& a, const Var& b) = 0;
}

template<typename T> class AddOperator : public Operator {
public:
    virtual Var evaluate(const Var& a, const Var& b)
    {                             //dynamic_cast is slow!
        const VarT<T>* varA = dynamic_cast<const VarT<T>*>(&a);
        const VarT<T>* varB = dynamic_cast<const VarT<T>*>(&b);
        if(varA && varB)          //operation supported
        {
            return VarT<T>(varA->getValue() + varA->getValue());
        }
        return Var::invalidVar(); //operation for this type is not supported
    }
}

class Evaluator {
private:
    std::map<int,std::vector<Operator>> operatorMap;
public:
    virtual Var evaluate(const Var& a, const Var& b,int opId)
    {
        std::map<int,std::vector<Operator>>::iterator it = this->operatorMap.find(opId);
        if(it != this->operatorMap.end())
        {
            for(size_t i=0 ; i<it->second.size() ; i++)
            {
                Var result = it->second.at(i).evaluate(a,b);
                if(result.isValidVar())
                {
                    return result;
                }
            }
        }
        //no operator mapped, or no operator support the type
        return Var::invalidVar();
    }
}

`

6
задан Vinko Vrsalovic 4 March 2010 в 08:14
поделиться

3 ответа

если вы не хотите использовать dynamic_cast, подумайте о добавлении признаков типов в ваш проект.

Добавлено 05/03/10 : Следующий пример продемонстрирует, как работает runtime-traits

CommonHeader.h

#ifndef GENERIC_HEADER_INCLUDED
#define GENERIC_HEADER_INCLUDED

#include <map>
#include <vector>
#include <iostream>

// Default template
template <class T>
struct type_traits
{
    static const int typeId = 0;
    static const int getId() { return typeId; }
};

class Var 
{
public:
    virtual ~Var() {}
    virtual int     getType() const = 0;
    virtual void    print() const = 0;
};

template<typename T> 
class VarT  : public Var
{
    T value;
public:
    VarT(const T& v): value(v) {}
    virtual int     getType() const { return type_traits<T>::getId();   };
    virtual void    print() const { std::cout << value << std::endl;    };
    const T& getValue() const { return value; }
};

class Operator 
{
public:
    virtual ~Operator() {}
    virtual Var* evaluate(const Var& a, const Var& b) const = 0;
};

template<typename T> 
class AddOperator : public Operator
{
public:

    virtual Var* evaluate(const Var& a, const Var& b) const
    {   
        // Very basic condition guarding
        // Allow operation within similar type only
        // else have to create additional compatibility checker 
        // ie. AddOperator<Matrix> for Matrix & int
        // it will also requires complicated value retrieving mechanism
        // as static_cast no longer can be used due to unknown type.
        if ( (a.getType() == b.getType())                   &&
             (a.getType() == type_traits<T>::getId())       &&
             (b.getType() != type_traits<void>::getId())  )
        {
            const VarT<T>* varA = static_cast<const VarT<T>*>(&a);
            const VarT<T>* varB = static_cast<const VarT<T>*>(&b);

            return new VarT<T>(varA->getValue() + varB->getValue());
        }
        return 0;
    }
};


class Evaluator {
private:
    std::map<int, std::vector<Operator*>> operatorMap;
public:
    void registerOperator(Operator* pOperator, int iCategory)
    {
        operatorMap[iCategory].push_back( pOperator );
    }

    virtual Var* evaluate(const Var& a, const Var& b, int opId)
    {
        Var* pResult = 0;
        std::vector<Operator*>& opList = operatorMap.find(opId)->second;
        for (   std::vector<Operator*>::const_iterator opIter = opList.begin();
                opIter != opList.end();
                opIter++    )
        {
            pResult = (*opIter)->evaluate( a, b );
            if (pResult)
                break;
        }

        return pResult;
    }
};

#endif

DataProvider header

#ifdef OBJECTA_EXPORTS
#define OBJECTA_API __declspec(dllexport)
#else
#define OBJECTA_API __declspec(dllimport)
#endif

// This is the "common" header
#include "CommonHeader.h"

class CFraction 
{
public:
    CFraction(void);
    CFraction(int iNum, int iDenom);
    CFraction(const CFraction& src);

    int m_iNum;
    int m_iDenom;
};

extern "C" OBJECTA_API Operator*    createOperator();
extern "C" OBJECTA_API Var*         createVar();

DataProvider implementation

#include "Fraction.h"

// user-type specialization
template<>
struct type_traits<CFraction>
{
    static const int typeId = 10;
    static const int getId() { return typeId; }
};

std::ostream&   operator<<(std::ostream& os, const CFraction& data)
{
    return os << "Numerator : " << data.m_iNum << " @ Denominator : " << data.m_iDenom << std::endl;
}

CFraction   operator+(const CFraction& lhs, const CFraction& rhs)
{
    CFraction   obj;
    obj.m_iNum = (lhs.m_iNum * rhs.m_iDenom) + (rhs.m_iNum * lhs.m_iDenom);
    obj.m_iDenom = lhs.m_iDenom * rhs.m_iDenom;
    return obj;
}

OBJECTA_API Operator* createOperator(void)
{
    return new AddOperator<CFraction>;
}
OBJECTA_API Var* createVar(void)
{
    return new VarT<CFraction>( CFraction(1,4) );
}

CFraction::CFraction() :
m_iNum (0),
m_iDenom (0)
{
}
CFraction::CFraction(int iNum, int iDenom) :
m_iNum (iNum),
m_iDenom (iDenom)
{
}
CFraction::CFraction(const CFraction& src) :
m_iNum (src.m_iNum),
m_iDenom (src.m_iDenom)
{
}

DataConsumer

#include "CommonHeader.h"
#include "windows.h"

// user-type specialization
template<>
struct type_traits<int>
{
    static const int typeId = 1;
    static const int getId() { return typeId; }
};

int main()
{
    Evaluator e;

    HMODULE hModuleA = LoadLibrary( "ObjectA.dll" );

    if (hModuleA)
    {
        FARPROC pnProcOp = GetProcAddress(hModuleA, "createOperator");
        FARPROC pnProcVar = GetProcAddress(hModuleA, "createVar");

        // Prepare function pointer
        typedef Operator*   (*FACTORYOP)();
        typedef Var*        (*FACTORYVAR)();

        FACTORYOP fnCreateOp = reinterpret_cast<FACTORYOP>(pnProcOp);
        FACTORYVAR fnCreateVar = reinterpret_cast<FACTORYVAR>(pnProcVar);

        // Create object
        Operator*   pOp = fnCreateOp();
        Var*        pVar = fnCreateVar();

        AddOperator<int> intOp;
        AddOperator<double> doubleOp;
        e.registerOperator( &intOp, 0 );
        e.registerOperator( &doubleOp, 0 );
        e.registerOperator( pOp, 0 );

        VarT<int> i1(10);
        VarT<double> d1(2.5);
        VarT<float> f1(1.0f);

        std::cout << "Int Obj id : " << i1.getType() << std::endl;
        std::cout << "Double Obj id : " << d1.getType() << std::endl;
        std::cout << "Float Obj id : " << f1.getType() << std::endl;
        std::cout << "Import Obj id : " << pVar->getType() << std::endl;

        Var* i_result = e.evaluate(i1, i1, 0); // result = 20
        Var* d_result = e.evaluate(d1, d1, 0); // no result
        Var* f_result = e.evaluate(f1, f1, 0); // no result
        Var* obj_result = e.evaluate(*pVar, *pVar, 0); // result depend on data provider
        Var* mixed_result1 = e.evaluate(f1, d1, 0); // no result
        Var* mixed_result2 = e.evaluate(*pVar, i1, 0); // no result

        obj_result->print();
        FreeLibrary( hModuleA );
    }
    return 0;
}
2
ответ дан 17 December 2019 в 07:03
поделиться

Ваш пример кода содержит много ошибок, включая проблемы с нарезкой.

Я не уверен на 100%, но, кажется, помню, что вы можете использовать const type_info * в качестве ключа для карты.

Если это так, вы можете использовать что-то вроде следующего. Он не свободен от RTTI ( type_info ), но поскольку Evaluator уже проверяет идентификаторы типов, вы можете использовать static_cast вместо dynamic_cast (но это не Теперь это важно, потому что код не ищет слепого оператора, который нужно применить).

Конечно, следующее полностью нарушено с точки зрения управления памятью. Пополнение с помощью умных указателей по вашему выбору.

#include <map>
#include <typeinfo>
#include <cassert>

#include <iostream>

struct CompareTypeinfo
{
    bool operator()(const std::type_info* a, const std::type_info* b) const
    {
        return a->before(*b);
    }
};

class Var {
public:
    virtual ~Var() {}
    virtual const std::type_info& getType() const = 0;

    virtual void print() const = 0;
};

template<typename T> class VarT : public Var {
    T value;
public:
    VarT(const T& v): value(v) {}
    const T& getValue() const { return value; }
    virtual const std::type_info& getType() const { return typeid(T); }  

    virtual void print() const { std::cout << value << '\n'; } 
};

class Operator {
public:
    virtual ~Operator() {}
    virtual Var* evaluate(const Var& a, const Var& b) const = 0;
    virtual const std::type_info& getType() const = 0;
};

template<typename T> class AddOperator : public Operator {
public:
    typedef T type;
    virtual const std::type_info& getType() const { return typeid(T); }
    virtual Var* evaluate(const Var& a, const Var& b) const
    {   
        //it is the responsibility of Evaluator to make sure that the types match the operator            
        const VarT<T>* varA = static_cast<const VarT<T>*>(&a);
        const VarT<T>* varB = static_cast<const VarT<T>*>(&b);

        return new VarT<T>(varA->getValue() + varB->getValue());
    }
};

class Evaluator {
private:
    typedef std::map<const std::type_info*, Operator*, CompareTypeinfo> TypedOpMap;
    typedef std::map<int, TypedOpMap> OpMap;
    OpMap operatorMap;
public:
    template <class Op>
    void registerOperator(int opId)
    {
        operatorMap[opId].insert(std::make_pair(&typeid(typename Op::type), new Op));
    }
    Var* evaluate(const Var& a, const Var& b,int opId)
    {
        OpMap::const_iterator op = operatorMap.find(opId);
        if (op != operatorMap.end() && a.getType() == b.getType()) {
            TypedOpMap::const_iterator typed_op = op->second.find(&a.getType());
            if (typed_op != op->second.end()) {
                //double-checked
                assert(typed_op->second->getType() == a.getType());
                return typed_op->second->evaluate(a, b);
            }
        }
        return 0;
    }
};

int main()
{
    Evaluator e;

    e.registerOperator<AddOperator<int> >(0);
    e.registerOperator<AddOperator<double> >(0);

    VarT<int> i1(10), i2(20);
    VarT<double> d1(2.5), d2(1.5);
    VarT<float> f1(1.0), f2(2.0);

    Var* i_result = e.evaluate(i1, i2, 0);
    Var* d_result = e.evaluate(d1, d2, 0);
    Var* f_result = e.evaluate(f1, f2, 0);
    Var* mixed_result = e.evaluate(i1, d2, 0);

    assert(i_result != 0);
    assert(d_result != 0);
    assert(f_result == 0); //addition not defined for floats in Evaluator
    assert(mixed_result == 0); //and never for mixed types

    i_result->print(); //30
    d_result->print(); //4.0
}
1
ответ дан 17 December 2019 в 07:03
поделиться

Если вы можете изменить тип Var , вы можете добавить идентификаторы типов для типов аргументов. Но при реализации ваших операций в какой-то момент вам всегда придется использовать dynamic_cast . Если ваши типы и операции фиксируются во время компиляции, вы можете сделать все это с помощью шаблонов, используя Boost.MPL (в частности, контейнеры).

1
ответ дан 17 December 2019 в 07:03
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: