Используя Ninject, если я создаю пользовательского поставщика, я должен гарантировать единственный экземпляр, или я могу использовать атрибут SingleInstance?

Я надеюсь или Peter или Ruben видят этот вопрос, поскольку они, кажется, движение парням относительно Ninject. Я должен был создать пользовательского поставщика, потому что у меня есть класс, который берет 4 аргумента. Эти два могут быть введены, потому что они - типы, но другие два являются параметрами конфигурации и являются целыми числами. Они обращаются к тайм-аутам в миллисекундах.

[SingleInstance]
MyClass
{
    ISomething something;
    IOther other;
    int timeout;
    int delay;

    [Inject]
    MyClass(ISomething something, IOther other, int timeout, int delay)
    {
        this.something = something;
        this.other = other;
        this.timeout = timeout;
        this.delay = delay;
    }
}    

Я ранее полагался на фабрику, которую я создал, чтобы получить настройки конфигурации для тайм-аута и задержки и ввести что-то и другой. Теперь это, кажется, разбирается в этом, я должен был бы создать своего собственного поставщика. С которым я хорошо.

Несколько точек дополнительных очков:

1. Я знаю, что мог использовать инжекцию на параметрах. Но это создает обманчивый API. Объекты должны быть возвращены в готовом для использования состояния, и без тех 4 аргументов это не готово использовать.
2. Тот же аргумент относится к инжекции метода.

Так, мои заключительные вопросы:

• Это означает, что я управляю обеспечением единственного экземпляра снова, или Ninject будет все еще заботиться о нем через [SingleInstance] атрибут?
• Я не должен только переключаться назад на фабрику, которую я имел? Что я получаю от использования Ninject в этом случае?

ОБНОВЛЕНИЕ: Пример кода согласно просьбе

Затем мой поставщик, которого я принимаю, хотел бы что-то вроде этого:

class MyClassProvider : SimpleProvider<MyClass> {
protected override MyClass CreateInstance(IContext context) {
    int timeout= ConfigurationManager.AppSettings.Get("timeout");
    int delay= ConfiguraionManager.AppSettings.Get("delay");
    ISomething something = new SomethingImpl();
    IOther other = new OtherImpl();
    MyClass newOne = New MyClass(something, other, timeout, delay);
    }
}

Но потому что я теперь использую поставщика, делает механизмы того обходного ninject обеспечения только единственного экземпляра объекта, создается, так сделайте я должен возвратиться:

class MyClassProvider : SimpleProvider<MyClass> {

    protected static readonly MyClass myClassInstance;
    private static object locker = new object();

    protected override MyClass CreateInstance(IContext context) {
        if (myClassInstance == null) 
        {
            lock (locker)
            {
                int timeout = ConfigurationManager.AppSettings.Get("timeout");
                int delay = ConfiguraionManager.AppSettings.Get("delay ");
                ISomething something = new SomethingImpl();
                IOther other = new OtherImpl();
                MyClass newOne = New MyClass(something, other, timeout, delay );
            }
            return MyClassInstance
        }
        return myClassInstance
    }
}

Есть ли что-то, что я пропускаю?