Хранимые процедуры и функции

Чтобы принять решение об использовании одного из двух методов, помните о фундаментальном различии между ними: хранимые процедуры предназначены для возврата своего результата приложению. UDF возвращает табличные переменные, а SPROC не может вернуть табличную переменную, хотя может создать таблицу. Еще одно существенное различие между ними заключается в том, что UDF не может изменить окружение сервера или окружение вашей операционной системы, в то время как SPROC может. С операционной точки зрения, когда T-SQL встречает ошибку, функция останавливается, в то время как T-SQL игнорирует ошибку в SPROC и переходит к следующему оператору в вашем коде (при условии, что вы включили поддержку обработки ошибок). Вы также обнаружите, что хотя SPROC можно использовать в предложении XML FOR, UDF нельзя.

Если у вас есть операция, такая как запрос с предложением FROM, которая требует получения набора строк из таблицы или набора таблиц, то подходящим выбором будет функция. Однако если вы хотите использовать тот же набор рядов в своем приложении, то лучшим выбором будет хранимая процедура.

Существует довольно много споров о преимуществах производительности UDFs по сравнению с SPROCs. Вы можете быть склонны считать, что хранимые процедуры добавляют больше накладных расходов на ваш сервер, чем UDF. В зависимости от того, как вы пишете код и какой тип данных обрабатываете, это может быть не так. Всегда полезно проверить свои данные в важных или требующих много времени операциях, опробовав на них оба типа методов.