Эффективна ли замена условной логики операторами CASE в Transact-SQL?

У меня есть хранимая процедура, которая выполняет что-то вроде:

IF @Param = '1'
    SELECT HT.HeaderKey, HT.Description,
           (SELECT SUM(E1) -- E1 is actually a complex expression
            FROM   DetailTable DT INNER JOIN ...
                                  INNER JOIN ...
                                  INNER JOIN ...
            WHERE  DT.HeaderKey = HT.HeaderKey)
    FROM   HeaderTable HT
ELSE IF @Param = '2'
    SELECT HT.HeaderKey, HT.Description,
           (SELECT SUM(E2) -- E2 is yet another complex expression
            FROM   DetailTable DT INNER JOIN ... -- Here, DetailTable is not
                                  INNER JOIN ... -- joined to the same tables
                                  INNER JOIN ... -- as in the first case
            WHERE  DT.HeaderKey = HT.HeaderKey)
    FROM   HeaderTable HT
-- Etc. There are five cases.

Я хотел бы, чтобы сократил запрос до следующего:

SELECT HT.HeaderKey, HT.Description,
       CASE @Param
         WHEN '1'
           (SELECT SUM(E1)
            FROM   DetailTable DT INNER JOIN ...
                                  INNER JOIN ...
                                  INNER JOIN ...
            WHERE  DT.HeaderKey = HT.HeaderKey)
         WHEN '2'
           (SELECT SUM(E2)
            FROM   DetailTable DT INNER JOIN ...
                                  INNER JOIN ...
                                  INNER JOIN ...
            WHERE  DT.HeaderKey = HT.HeaderKey)
         -- Etc.
         ELSE 0
       END
FROM   HeaderTable HT

Однако, если SQL Server оценивает все случаи, независимо от того, какой из них будет фактически возвращен, измененный запрос будет крайне неэффективным.

Таким образом, я хотел бы знать, оценивает ли SQL Server все случаи в CASE ] или только первый, который удовлетворяет условию CASE ?