Математика позади удара (луг)?

Я случайным образом смотрел на FAQ для bu.mp (http://bu.mp/faq), и эта часть привлекла мое внимание:

Q:Ни за что. Что, если кто-то еще наталкивается одновременно?

Путь. Мы используем различные методы для ограничения пула потенциальных соответствий, включая информацию о местоположении и характеристики события удара. Если Вы натолкнетесь в особенно районе плотной застройки (исключая на конференции), и мы не можем разрешить уникальное соответствие после единственного удара, то мы просто попросим, чтобы Вы натолкнулись снова. Наш технический директор имеет доктора философии в Квантовой механике и может показать математику позади этого, но мы предлагаем загрузить Удар и попробовать его самостоятельно!

Есть ли действительно какая-либо причина, почему могла бы быть некоторая нетривиальная математика позади столкновения или является "Нашим техническим директором, имеет доктора философии в Квантовой механике и может показать математику позади что", вероятно, просто немного издевательский? [Мне нелегко воображать, почему что-то более сложное, чем рассмотрение location+time было бы необходимо, но возможно я просто недооцениваю проблему или виды данных, которые iPhone мог собрать от удара (например, некоторая форма сигнала дрожи?).]

6
задан dbr 3 June 2010 в 22:54
поделиться

2 ответа

Я искренне сомневаюсь, что здесь задействована слишком сложная математика. Он просто сопоставляет «неровности», возникающие в течение очень короткого промежутка времени в определенной области.

Если есть более одного совпадения в течение этого определенного промежутка времени И в этой области, он, вероятно, попросит вас ударить снова.

1
ответ дан 17 December 2019 в 20:29
поделиться

Шутка исходит от:

Один из самых шокирующих фактов квантовой механики , впервые выведенный Вернером Хейсембергом, состоит в том, что операторы не всегда коммутируют. Существует множество различных формулировок и интерпретаций этого факта, известного как «принцип неопределенности».

Одно из наиболее обычных воплощений этого принципа, и исторически первым заявленным является

alt text

Который может быть интерпретирован как:

«Если вы измеряете линейный импульс (масса * скорость) что-то с высокой точностью, вы не сможете сделать то же самое с его положением »

. Этот эффект и интерпретация были объектом испытаний, возможно, самыми известными из них были эксперименты Эйнштейна (мысленные эксперименты), некоторые опровергнутые Нильсом Бором. .

Чтобы можно было наблюдать эффект, задействованная масса, конечно же, должна быть очень МАЛЕНЬКОЙ, поэтому она «видима» только для субатомных частиц, и никогда для чего-то такого большого, как iPhone.

Аналогичные неравенства справедливы для других сопряженных операторов, таких как время и энергия.

Ситуация намного сложнее, если принять во внимание общую теорию относительности (подумайте, например, о концепции «времени» ... какое время?), И я думаю, что это идея, стоящая за фразой «Наш технический директор имеет докторскую степень в области квантовой теории». Механика и математика могут показать позади ».

Чтобы уточнить: ЕСЛИ iPhone должен проявлять квантово-механическое поведение, тогда Bump не сможет выполнить сопряжение (положение и скорость или время и ускорение) телефонов, пытающихся «столкнуться»

1
ответ дан 17 December 2019 в 20:29
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: