Как создать схему XML с key/keyrefs для вложенных элементов того же типа

Я работаю с некоторыми XML-файлами регулярно и хочу иметь лучшую проверку затем, DTD может обеспечить. Таким образом, я начал читать о схемах, чтобы видеть, выручит ли меня. До сих пор я смог создать что-то, что работает почти как, мне нужно за исключением одной части. Я хочу смочь ограничить атрибут элемента к значениям другого атрибута одноуровневого элемента или элементов предка, которые имеют тот же тип элемента. Это даже возможно с XML-схемой key/keyref сжатия?

У меня есть документ, который выглядит примерно так:

<nodeContainer>
    <node name="Table">
    </node>

    <node name="MyHouse">
        <node name="RoomWithDoor">
        </node>
        <node name="DiningRoom" extends="RoomWithDoor">
            <node name="DiningTable" extends="Table">
            </node>
        </node>
    </node>

    <node name="MySummerHouse">
        <node name="DiningRoom">
            <node name="DiningTable" extends="Table">
            </node>
        </node>
    </node>
</nodeContainer>

В этом документе узлы могут "расширить" другие узлы, которые являются:

• одноуровневые элементы
• одноуровневые элементы родителей

однако, узлы не должны "расширяться":

• родители
• дочерние узлы одноуровневых элементов родителя

Это означает, что MyHouse может "расширить" Таблицу, которая не имеет смысла, но я хорошо с этим.

Также важный то, что оба узла дома должны смочь иметь свои собственные узлы под названием DiningRoom.

И моя текущая схема подобна этому:

<xs:complexType name="node">
    <xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
        <xs:element ref="node"/> <!-- node can have other nodes inside it -->
        <xs:element ref="leaf"/>
    </xs:choice>
    <xs:attribute name="name"       type="xs:anySimpleType" use="required"/>
    <xs:attribute name="extends"    type="xs:anySimpleType"/>
</xs:complexType>

<!-- document root -->
<xs:element name="root">
    <xs:complexType>
        <xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
            <xs:element name="nodeContainer">
                <xs:complexType>
                    <xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
                        <xs:element ref="node"/>    
                    </xs:choice>
                </xs:complexType>
            </xs:element>
            <xs:element ref="otherType"/>
        </xs:choice>
    </xs:complexType>

    <!-- create constrictions -->
    <xs:unique name="UniqueNodes">
        <xs:selector xpath="nodeContainer/node"/>
        <xs:field xpath="@name"/>
    </xs:unique>
    <xs:keyref refer="UniqueNodes" name="ValidNodeExtends">
        <xs:selector xpath=".//node"></xs:selector>
        <xs:field xpath="@extends"></xs:field>
    </xs:keyref>
</xs:element>

Эта схема вносит свой вклад того, что я ищу. Это устанавливает ключи, чтобы быть названиями первого уровня узлов в nodeContainer, и те ключи могут использоваться для "расширения" любого узла на любом уровне в или ниже nodeContainer. И это работает, пока я не хочу "расширять" одноуровневые элементы на более низких уровнях. Документ в качестве примера выше не проверяет из-за этой строки:

<node name="DiningRoom" extends="RoomWithDoor">

В схеме я создал RoomWithDoor, не допустимый ключ для присвоения к, "расширяется", так как это не часть первого уровня узлов в nodeContainer. Но должен там так или иначе записать keys/keyrefs для создания их допустимыми ключами? Размещение keys/keyref определений имеют значение? Действительно ли мои xpaths слишком конкретны (как они могут быть менее конкретными)?