Хорошо, таким образом, заголовок является немного замысловатым. Это - в основном проблема типа greatest-n-per-group, но я не могу ни за что в жизни понять это.
У меня есть таблица, user_stats:
------------------+---------+---------------------------------------------------------
id | bigint | not null default nextval('user_stats_id_seq'::regclass)
user_id | bigint | not null
datestamp | integer | not null
post_count | integer |
friends_count | integer |
favourites_count | integer |
Indexes:
"user_stats_pk" PRIMARY KEY, btree (id)
"user_stats_datestamp_index" btree (datestamp)
"user_stats_user_id_index" btree (user_id)
Foreign-key constraints:
"user_user_stats_fk" FOREIGN KEY (user_id) REFERENCES user_info(id)
Я хочу получить статистику для каждого идентификатора последней меткой даты. Это - великоватая таблица, где-нибудь в окружении строк на 41 м, таким образом, я составил временную таблицу user_id, last_date использование:
CREATE TEMP TABLE id_max_date AS
(SELECT user_id, MAX(datestamp) AS date FROM user_stats GROUP BY user_id);
Проблема состоит в том, что метка даты не уникальна, так как может быть больше чем 1 обновление статистики через день (должна была быть реальная метка времени, но парень, который разработал, это было видом идиота и существует слишком много данных для возвращения в данный момент). Таким образом, некоторые идентификаторы имеют несколько строк, когда я делаю СОЕДИНЕНИЕ:
SELECT user_stats.user_id, user_stats.datestamp, user_stats.post_count,
user_stats.friends_count, user_stats.favorites_count
FROM id_max_date JOIN user_stats
ON id_max_date.user_id=user_stats.user_id AND date=datestamp;
Если я делал это, как подвыбирает, я предполагаю, что мог бы ОГРАНИЧИТЬ 1, но я всегда слышал, что это ужасно неэффективно. Мысли?