Python (или общее программирование). Почему использование <> вместо! = и есть ли риски?
Я думаю, понимаю ли я правильно, a <> b та же самая вещь функционально как a != b, и в Python not a == b, но есть ли причина использовать <> по другим версиям? Я знаю, что частая ошибка для вновь прибывших Python состоит в том, чтобы думать это not a is b совпадает с a != b или not a == b.
- Сделайте подобные неправильные представления происходят с
<>, или это - точно то же функционально? - Это стоит больше в памяти, процессоре, и т.д.
3 ответа
<> в Python 2 является точным синонимом != - нет причин использовать его, нет и недостатков, кроме излишней неоднородности (вопрос стиля). Его давно не рекомендуют использовать, и теперь он удален в Python 3.
Просто педантичное замечание: оператор <> в некотором смысле неправильно назван (неправильно обозначен?). a <> b может естественно интерпретироваться как значение a b (оценка a и b только один раз, из конечно), но поскольку не все упорядочения являются полными, это не соответствует фактической семантике. Например, 2.0! = Float ('nan') истинно, но 2.0 неверно.
Оператор ! = не подвержен такой возможной неверной интерпретации.
Интересный вариант (с поэзией!) О решении отказаться от <> для Python 3.x см. В Реквием для оператора .