Который быстрее для маленьких веб-проектов - MySQL или Oracle? [закрытый]

да наверное MySQL. Для небольших проектов я думаю, что SQLLite также будет хорошим вариантом

В небольших веб-проектах доминируют инженерные затраты, поэтому я предполагаю, что вы имеете в виду время установки. MySQL можно установить быстрее. И, конечно, оба варианта являются плохой идеей с точки зрения времени установки. Небольшой веб-проект должен быть в состоянии обойтись без РСУБД (например, Seaside с персистентностью Sandstone).

В коммерческой среде это вопрос, не имеющий большого значения. Там важно иметь возможность делать много проектов, а также диапазон масштабируемости и интероперабельности, которого вы хотите достичь. Это зависит от рынка, на котором вы хотите быть, от квалификации людей, с которыми вы работаете".

Для небольшого проекта реальной разницы быть не должно. Я бы предложил вам рассмотреть:

• скорость установки (Mysql легче установить)
• возможности (Oracle имеет гораздо больше возможностей в некоторых областях)
• имеющиеся знания SQL для СУБД (SQL отличается между Mysql и oracle)

и т.д.

В зависимости от ваших потребностей ответ может быть oracle или mysql.

MySQL бесплатен и в целом отлично подходит для небольших проектов. Oracle обходится вам в несколько счетов. Для меня этого достаточно. Вы также можете рассмотреть Postgre для небольших веб-проектов. Возможно, связано: Когда выбирать Oracle вместо MySQL?

В> 90% случаев MySQL. Поскольку большинство простых веб-сайтов имеют простую пару "ключ-значение" с очень ограниченными отношениями и отсутствием или ограниченной необходимостью в транзакциях.

Oracle действительно идет своим чередом со сложными моделями данных, требующими настроенных SQL-запросов и большого количества транзакций.

Для небольших веб-проектов это не имеет значения. Они оба достаточно быстрые.