Wordpress или Drupal? [закрытый]

WordPress легко понять как разработчику, так и редакторам контента.

WordPress лучше всего подходит для сайтов с:

1) Типичными потребностями CMS - Страницы, сообщения, меню - я бы также включил встроенные видео в этот список

2) Низкий для умеренной нагрузки трафика - я знаю, что есть сайты, такие как Smashing Magazine, которые используют WordPress при высокой нагрузке, но я уверен, что добавлен некоторый собственный код, чтобы представить лучшую архитектуру кэширования и несколько серверов

3) Передать клиенту для редактирования контента - На мой взгляд, лучшей особенностью WP является пользовательский интерфейс администратора. Изящный визуальный дизайн, разумное использование элементов управления ajax и простой макет позволяют передать редактирование контента "нетехническим" людям

. Когда я запускаю сайт WP, я создаю новую тему с двумя файлами, index .php и styles.css. Затем я создаю свою собственную тему, специально разработанную для моего проекта. Примеры моей работы: http://perqworks.com , http://janemonheitonline.com и http://generalordersno9.com . Как видите, это не блоги, а сайты CMS. Я согласен, WP была платформой для блогов, но она зарекомендовала себя как приложение CMS-lite.

Прочтите ответы Джона Б. и Ланса Мэя. Выбор довольно сложный, поэтому единственный способ принять правильное решение - это создать собственную матрицу сравнения функций / оценок.

Перечислите все функции, которые вам нужны, и присвойте им оценку важности, а затем объективно просмотрите обе системы (или спросите еще раз), чтобы получить их оценки.

Это также поможет вам, если позже вам придется обосновать свое решение.

В конце концов, оба хороши, у обоих есть причуды, и оба выполнят свою работу.

Я предпочитаю WordPress из-за его расширяемости и простоты установки и модификации.

Версия 2.0 представила ряд функций (например, настраиваемые типы сообщений), которые упрощают использование ее в качестве CMS.

Вы можете быть привлечены к WP сразу после того, как быстро начнете работу. Но в долгосрочной перспективе , сделайте себе одолжение и используйте Drupal. Это проверенная структура CMS, которая менее подвержена проблемам с безопасностью из-за дополнительных модулей. Я могу рассчитывать на две руки, сколько раз плагин WP укусил меня в задницу, даже с высокими оценками. У него есть также очень детализированная безопасность, так что вы точно знаете, что ваши пользователи могут и что не могут делать.

Я использовал оба, и Drupal просто проще расширять и настраивать. Я не понимаю, почему люди думают, что он требует огромного обучения.

С выходом новой версии WordPress 3.0 я бы выбрал WP. Только что появилось много полезных обновлений (система меню и др.), которые делают создание "сайта" из установки WP еще проще, чем просто "блог".

Drupal является чрезвычайно мощным и удобным для разработчика, но не дотягивает до простоты использования- стороны вещей (по крайней мере, по моему опыту.

Короче говоря, если вы хотите сделать сайт, который легко установить, обновить и поддерживать - особенно для размещения медиа, выбирайте WordPress.

Надеюсь, это вам поможет.

Ответ - Drupal.

Я управлял различными веб-сайтами, и несколько лет назад я решил использовать Drupal в качестве основного движка CMS, и я никогда не оглядывался назад.

Раньше я использовал Joomla, phpNuke, Mambo и WordPress, и нет ничего более гибкого и удобного в обслуживании, чем Drupal.

Мой самый большой веб-сайт - www.mugen.pl имеет 14853 зарегистрированных пользователя , поэтому я могу подтвердить, что Drupal просто идеален для больших, активно используемых веб-порталов.

В Drupal есть несколько замечательных модулей «социальных сетей», которые я отлично использую, чтобы убедиться, что мои пользователи хотят оставаться на сайте, предварительный просмотр: (извините, у меня есть только скриншоты на польском языке):

_{(источник: mugen.pl )}

К сожалению для Drupal, иногда требуется время, чтобы понять эту систему. Некоторые темы поначалу не так очевидны, но онлайн-сообщество огромно и всегда полезно.

Кроме того, Drupal отлично поддерживает SEO.Встроенный модуль «путь» позволяет устанавливать пользовательские URL-адреса для каждого элемента на странице, а другие доступные модули (например, Nodewords) позволяют устанавливать пользовательские метаданные для каждой подстраницы.

Когда вы решили перейти на Drupal, вам следует взглянуть на следующие модули:

• Content Construction Kit - http://drupal.org/project/cck
• Views - http://drupal.org/project/views
• Пользовательские хлебные крошки - http://drupal.org/project/custom_breadcrumbs
• Последний узел - http://drupal.org/project/ last_node
• Nodewords - http://drupal.org/project/nodewords
• Fivestar - http://drupal.org/project/fivestar

Перейти на Drupal; -)

Wordpress в основном используется для ведения блогов, а Drupal используется для создания веб-сайтов. Вам следует подумать об использовании для этого drupal;)

Я также думаю, что серьезным препятствием является взаимодействие с конечным пользователем - WordPress чертовски упрощает управление вашим веб-сайтом, и все это при просмотре (на мой взгляд) скорее красиво в то же время.

Каждый клиент, которому я передал сайт WP, был впечатлен его простотой - как выразился iPad;

Вы уже знаете, как им пользоваться!

Я предпочитаю Drupal Wordpress. Drupal создан для гибкости. Но надо уметь это делать, т.е. все. Вам может потребоваться некоторое время, чтобы прочитать, как делать с этим модулем x и как с модулем Y. Но как только вы научитесь, вам будет комфортно заниматься любым сайтом.

Основное преимущество Drupal - это CCK и Views. Wordpress 3 поставляется с CCK, но в Drupal он есть с версии 5. Теперь мы переходим на 7, и он по-прежнему пропускает просмотры :).Да, конечно, wordpress - замечательный инструмент для легкого ведения блога. Но когда вы говорите не о блоге, вы можете выбрать Drupal. Как только вы научитесь работать с drupal, вы никогда не будете говорить wordpress.

Если кто-то против Drupal, то он, возможно, не использовал или не изучал его до такой степени :). Итак, я предлагаю вам проверить Drupal 6 сейчас, поскольку Drupal 7 все еще находится на стадии альфа-тестирования.