Почему я не могу ввести пустой указатель значения с Ninjects ConstructorArgument?
При использовании Ninjects ConstructorArgument можно указать точное значение для введения к определенным параметрам. Почему это не может оценить быть пустым, или как я могу заставить его работать? Возможно, это не что-то, что требуется сделать, но я хочу использовать его в своих модульных тестах.. Пример:
public class Ninja
{
private readonly IWeapon _weapon;
public Ninja(IWeapon weapon)
{
_weapon = weapon;
}
}
public void SomeFunction()
{
var kernel = new StandardKernel();
var ninja = kernel.Get<Ninja>(new ConstructorArgument("weapon", null));
}
4 ответа
Глядя на источник (и трассировку стека, которую я получил при повторном воспроизведении, которую вы пропустили: P)
Это связано с тем, что он привязан к другой перегрузке ConstructorArgument ctor, чем при обычном использовании (то есть, когда вы передаете тип значения или ненулевой ссылочный тип).
Обходной путь заключается в приведении значения null к объекту: -
var ninja = kernel.Get<Ninja>( new ConstructorArgument( "weapon", (object)null ) );
Источник Ninject 2:
public class ConstructorArgument : Parameter
{
/// <summary>
/// Initializes a new instance of the <see cref="ConstructorArgument"/> class.
/// </summary>
/// <param name="name">The name of the argument to override.</param>
/// <param name="value">The value to inject into the property.</param>
public ConstructorArgument(string name, object value) : base(name, value, false) { }
/// <summary>
/// Initializes a new instance of the <see cref="ConstructorArgument"/> class.
/// </summary>
/// <param name="name">The name of the argument to override.</param>
/// <param name="valueCallback">The callback to invoke to get the value that should be injected.</param>
public ConstructorArgument(string name, Func<IContext, object> valueCallback) : base(name, valueCallback, false) { }
}
Репродукция:
public class ReproAndResolution
{
public interface IWeapon
{
}
public class Ninja
{
private readonly IWeapon _weapon;
public Ninja( IWeapon weapon )
{
_weapon = weapon;
}
}
[Fact]
public void TestMethod()
{
var kernel = new StandardKernel();
var ninja = kernel.Get<Ninja>( new ConstructorArgument( "weapon", (object)null ) );
}
}
Урок? Вы были бы сумасшедшими, если бы не загрузили последний исходный код и не посмотрели на него. Замечательные комментарии, хорошая чистая кодовая база. Еще раз спасибо @Ian Davis за этот совет / подсказку!
Вероятно, это не поддерживается, поскольку аргументы конструктора также могут быть типами значений.
Я хочу использовать его в своих модульных тестах
Нет необходимости использовать контейнер IOC для модульных тестов . Вы должны использовать контейнер, чтобы связать ваше приложение во время выполнения, и не более того. И если это начинает причинять боль, это запах, указывающий на то, что ваш класс выходит из-под контроля (нарушение SRP?)
В этом примере будет ваш модульный тест:
var ninja = new Ninja(null);
Выше приведен законный код C # и передается значение null Справочник по модульному тестированию - вполне допустимый способ модульного тестирования областей, которые не нуждаются в зависимости.
Я не знаю Ninject, но AFAIK внедрение конструктора обычно используется для обязательных зависимостей, и поэтому null не имеет смысла в этом контексте. Если зависимость не является обязательной, тип должен предоставлять конструктор по умолчанию и использовать инъекцию свойств вместо этого.
Этот пост предоставляет дополнительную информацию.