Могу ли я смешать асинхронные / ожидающие обещания с наблюдаемым RXJS?

ОБНОВЛЕНИЕ. Поскольку этот ответ, похоже, получил некоторый интерес в последнее время, я хотел бы указать, что обсуждение g0 на трекер-проблеме Ruby устраняет обсуждаемую здесь функцию, а именно, запретить определение методов внутри тела метода .

Нет, Ruby не имеет вложенных методов.

Вы можете сделать что-то вроде этого:

class Test1
  def meth1
    def meth2
      puts "Yay"
    end
    meth2
  end
end

Test1.new.meth1

Но то есть не вложенный метод. Повторяю: Ruby не имеет вложенных методов .

Что это такое, это определение динамического метода. Когда вы запустите meth1, тело meth1 будет выполнено. Тело просто определяет метод с именем meth2, поэтому после запуска meth1 один раз вы можете вызвать meth2.

Но где определено meth2? Ну, очевидно, не определяется как вложенный метод, так как не являются вложенными методами в Ruby. Он определен как метод экземпляра Test1:

Test1.new.meth2
# Yay

Кроме того, он будет, очевидно, переопределяться каждый раз при запуске meth1:

Test1.new.meth1
# Yay

Test1.new.meth1.
# test1.rb:3: warning: method redefined; discarding old meth2
# test1.rb:3: warning: previous definition of meth2 was here
# Yay

Короче: no , Ruby не поддерживает вложенные методы.

Обратите также внимание на то, что в Ruby тела методов не могут быть закрытыми, только блокирующие тела могут. Это в значительной степени устраняет основной вариант использования вложенных методов, поскольку даже , если Ruby поддерживает вложенные методы, вы не могли использовать переменные внешнего метода во вложенном методе.

ОБНОВЛЕНИЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ: на этапе later , этот синтаксис может быть повторно использован для добавления вложенных методов в Ruby, которые будут вести себя так, как я описал: они будут привязаны к их содержащему методу, т.е. невидимыми и недоступными вне тела их тела. И, возможно, у них будет доступ к лексическому охвату их содержательного метода. Однако, если вы прочитаете обсуждение, которое я связал выше, вы можете заметить, что matz сильно зависит от вложенных методов (но все же для удаления вложенных определений методов).