Ужасная работа DotNetNuke

Я связан с использованием проекта Выпуск Сообщества версии 05.01.04 DotNetNuke. Мы создаем нашу новую Интранет с помощью него, но производительность ужасна.

У нас есть пять человек страницы добавления и содержание к нему, и каждые 15-30 секунд они испытывают паузу 10 секунд или дольше прежде чем система продолжится и следующие экранные загрузки.

Сервер является Windows 2003, 3.8GHz с 1 ГБ RAM. Мне говорит наш администратор сервера, что ЦП и производительность памяти, кажется, не узкое место.

У нас в настоящее время есть 350 страниц в системе, мы план добавить 1000. Таким образом, мы должны разрешить эту проблему производительности так, чтобы мы могли ввести содержание и таким образом, мы можем пойти живые.

Я просто не вижу, где узкое место. Существует ли польза, почему определить узкое место при использовании DotNetNuke?

Модули установлены

  • Publish:Engage (Не использующийся в настоящее время)
  • Бластер страницы (Не появляется к обеспечению кэширования, когда пользователи вошли в систему с помощью Интегрированной Аутентификации),
  • SimpleGallery
  • XMod
  • Контент-менеджер

Установка IIS
Приложение, перерабатывающее полностью отключенный (Кроме 2:00 перерабатывает),

Новые результаты: 18-го марта 2010
Основное узкое место происходило из-за версии 5.1.4, имеющей ошибку, которая вызвала распространения в прямом и обратном направлениях базы данных 1300 года на средней странице, из-за поврежденной базы данных кэширование в оперативной памяти. Мы обновили до 5.2.4, который разрешил это узкое место.

Теперь следующее самое большое узкое место является навигацией. Мы использовали и DDR:Menu и DDN:Nav, но оба оказывают основное влияние на производительность.

Существует ли интерфейс навигации там, который не истощает производительность так плохо?

5
задан vaultah 29 May 2015 в 12:00
поделиться

5 ответов

Я думаю, вам нужно начать исследовать это, используя инструменты профилирования производительности. Для самого приложения DNN я бы взял что-то вроде JetBrains DotTrace или Red Gate ANTS Performance Profiler .

Для базы данных первым выбором будет SQL Server Profiler или такой инструмент, как Red Gate SQL Response .

Без профилирования приложения вы будете тянуть за соломинку.

И, как указал Тим в своем комментарии, он установил Firebug в Firefox с надстройкой YSlow, чтобы увидеть, какие ресурсы дольше всего обслуживаются браузером.

5
ответ дан 13 December 2019 в 05:34
поделиться

У меня есть несколько лет опыта разработки и сопровождения ДНК, когда у меня возникают подобные проблемы, я начинаю делать вещи из базы данных для очистки . Следующее, что я сделаю - найду недостающие индексы и/или буду периодически перестраивать все индексы (для этого запланирована работа в sql), но основной прирост производительности будет достигнут за счет очистки table

Другим хорошим соображением будет отключение трассировки, режим отладки до ложных срабатываний и отключение функций dnn, которые вы не используете (планировщик - первый, кто отключает)

Правка: учтите, что также поддерживает работу . Надеюсь, это поможет

3
ответ дан 13 December 2019 в 05:34
поделиться

У Mitchel Sellers есть несколько хороших руководств и контрольных списков, которые нужно пройти в отношении производительности в DNN . Начните с Объяснение конфигурации и управления высокопроизводительной DotNetNuke (что указывает на некоторые из его более ранних статей).

4
ответ дан 13 December 2019 в 05:34
поделиться

Ваша база данных находится на этом сервере? Если да, просто добавьте немного ОЗУ или получите более быстрый дисковый массив ...

0
ответ дан 13 December 2019 в 05:34
поделиться

Рассматривали ли вы возможность создания этого множества страниц непосредственно через TSQL? Это несложно сделать и может сэкономить вам много времени.

0
ответ дан 13 December 2019 в 05:34
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: