Is there a way to restore/recover nohup to see the output in the console?

I know chances are extremely low, but is there a way и я могу показать, что время тратится после завершения работы функции, но до того, как она вернет управление, следующим методом:

ts1 = tic;
disp ('calling function');
functionCall(args);
disp (['control returned to caller - ', num2str(toc(ts1))]); 

Первая строка вызываемой мной функции - ts2 = tic , а последняя строка is

disp (['last line of function- ', num2str(toc(ts2))]);

Результатом является

вызывающая функция

последняя строка функции - 24.0043

элемент управления возвращен вызывающей стороне - 49.857

Пробираясь сквозь сети, я думаю, что это симптом того, как MATLAB управляет объем памяти. Он освобождается при возврате функции, и иногда это занимает много времени. Функция выделяет несколько больших (~ 1 миллион элементов) массивов. Он также работает с дескрипторами, но не создает никаких новых объектов дескрипторов или хранилищ явно. У меня следующие вопросы:

1. Это определенно проблема с управлением памятью?
2. Есть ли какой-нибудь систематический способ диагностировать причину проблемы в этой функции? Запрос состоит из структуры карты, содержащей строки, целые числа и прочее ...

   У нас есть размещенные в облаке (RackSpace cloud) приложения Ruby и Java, которые будут взаимодействовать следующим образом:

   1. Приложение Ruby отправляет запрос в приложение Java. Запрос состоит из структуры карты, содержащей строки, целые числа, другие карты и списки (аналог JSON).
   2. Приложение Java анализирует данные и отправляет ответ в приложение Ruby.

   Мы заинтересованы в оценке обоих форматов обмена сообщениями (JSON, Протоколы буферов , Экономичность и т. Д.), А также каналы / методы передачи сообщений (сокеты, очереди сообщений, RPC, REST, SOAP и т. Д.)

   Наши критерии:

   1. Короткое время приема-передачи.
   2. Низкое стандартное отклонение времени приема-передачи. (Мы понимаем, что паузы в сборке мусора и скачки использования сети могут повлиять на это значение.)
   3. Высокая доступность.
   4. Масштабируемость (в будущем нам может потребоваться несколько экземпляров приложений Ruby и Java, обменивающихся сообщениями точка-точка).
   5. Простота отладки и профилирования.
   6. Хорошая документация и поддержка сообщества.
   7. Бонусные баллы за поддержку Clojure.
   8. Хорошая поддержка динамического языка.

   Какую комбинацию формата сообщения и метода передачи вы бы порекомендовали? Почему?

   Я собрал здесь некоторые материалы, которые мы уже собрали для ознакомления:char@mи текстовое поле должно быть прилагательным к ...

   У меня есть форма, настроенная с помощью dojo 1.5. Я использую dijit.form.ComboBox и dijit.form.TextBox

   Combobox имеет такие значения, как «автомобиль», «велосипед», «мотоцикл», а текстовое поле должно быть прилагательным к Combobox. So it doesn't matter what is in the Combobox but if the ComboBox does have a value then something MUST be filled in the TextBox. Optionally, if nothing is in the ComboBox, then nothing can be in the TextBox and that is just fine. In fact if something isn't in the Combobox then nothing MUST be in the text box.

   In regular coding I would just use an onBlur event on the text box to go to a function that checks to see if the ComboBox has a value. I see in dojo that this doesn't work... Code example is below...

   Vehicle:
       
    Descriptor:
   
   

   My initial attempt was to add an onBlur within the Descriptor's tag but discovered that that doesn't work.

   How does Dojo handle this? Is it via a dojo.connect parameter? Even though in the example above the combobox has an id of "vehicle_1" and the text box has an id of "filter_value_1", there can be numerous comboboxes and textboxes numbering sequentially upward. (vehicle_2, vehicle_3, etc)

   Any advice or links to resources would be greatly appreciated.