Кварц против «Реактивных расширений»

, я искал библиотеку планирования для C #, и долгое время я думал, что «единственный» вариант - это Quartz.NET, который довольно надежен. и работает нормально. Но когда я нашел «Реактивные расширения» (RX - http://msdn.microsoft. com / en-us / data / gg577609 ) Я понял, что он также может выполнять операции, связанные со временем, и имеет собственный интерфейс .NET.

Каковы ограничения Rx с точки зрения операций, связанных со временем? Мне нужно запускать задачи повторно в определенном интервале, примерно через период времени.

И есть ли какие-нибудь существенные отличия? (с точки зрения производительности и т. Д. - например, по моему опыту Quartz зависает, когда запланировано более 1500 + - задач)