IEnumerable и IEnumerator в том же классе, плохой идее?
Действительно ли это - плохая идея?
Private Class GH_DataStructureEnumerator(Of Q As Types.IGH_Goo)
Implements IEnumerable(Of Q)
Implements IEnumerator(Of Q)
....
....
'Current, MoveNext, Reset etc.'
....
....
Public Function GetEnumerator_Generic() As IEnumerator(Of Q) _
Implements IEnumerable(Of Q).GetEnumerator
Return Me
End Function
End Class
Этот класс только видим как IEnumerable (T) свойство только для чтения, и это сохраняет меня дополнительный класс, который переносит IEnumerator (T). Но так или иначе это просто кажется неправильным. Существует ли лучший путь?
3 ответа
Это плохая идея, потому что решение выйдет из строя, если кто-то попытается перечислить вашу коллекцию больше чем один раз одновременно.
Например: Это каким-то образом сломается
For Each cur1 in yourObj
For Each cur2 in yourObj
Console.WriteLine("{0} - {1}", cur1,cur2)
Next
Next
Определенно плохая идея. В частности, это означает, что два вызова GetEnumerator вернут ссылки на один и тот же объект - тогда как они должны вернуть независимых итераторов.
Сказав это, компилятор C # сгенерирует классы, которые реализуют оба типа, если вы используете блоки итератора ... но он делает все возможное, чтобы убедиться, что все правильно. Я предлагаю вам не подвергать себя этой боли :)
Сделайте метод GetEnumerator(), который возвращает вложенную публичную структуру под названием "Enumerator".
Кстати, этот сайт поддерживает Брэд Абрамс - один из авторов Framework Design Guidelines.