Ruby 1.9 медленнее, чем Ruby 1.8?

У меня Rails 2.3. 8 с действием, которое извлекает большой объем данных из базы данных и визуализирует его с помощью любого из 300-600 партиалов (рекурсивная визуализация древовидной структуры). Сравнение одного запроса дает мне время ответа около 7 секунд.

Я думал, что обновление моей версии Ruby до 1.9 с 1.8 даст мне прирост производительности, но когда я тестировал версию 1.9, время отклика составляло около 9 секунд (на 2 секунды медленнее, чем на 1.8). Это было для меня довольно неожиданным.

Какие факторы могут заставить Ruby 1.9 работать медленнее, чем Ruby 1.8?

Ниже представлена ​​часть файла журнала.

Ruby 1.8

Rendered family_index/descendants/_fi_hover (0.5ms)
Rendered family_index/descendants/_descendant (4.6ms)
Rendered search/_search_div (0.1ms)
Rendered family_index/descendants/_fi_hover (0.7ms)
Rendered family_index/descendants/_descendant (4.7ms)
Rendered search/_search_div (0.1ms)
Rendered family_index/descendants/_fi_hover (0.5ms)
Rendered family_index/descendants/_descendant (4.5ms)
Rendered family_index/descendants/_fi_hover (0.5ms)
Rendered family_index/descendants/_descendant (37.9ms)
Rendered family_index/surname_groups/_pedigree (3162.9ms)
Rendered shared/_headers (4.6ms)
Rendered shared/_new_messages (0.6ms)
Rendered shared/_home_logo (1.1ms)
Rendered shared/_login_box (4.0ms)
Rendered shared/_navigation (13.6ms)
Rendered shared/_flash_messages (0.8ms)
Rendered shared/_footer (1.0ms)
Rendered shared/_analytics (0.8ms)
Completed in 4552ms (View: 3352, DB: 147) | 200 OK [http://localhost/family_index/surname_groups/31]

Ruby 1.9

Rendered family_index/descendants/_fi_hover (0.3ms)
Rendered family_index/descendants/_descendant (1.9ms)
Rendered search/_search_div (0.1ms)
Rendered family_index/descendants/_fi_hover (0.4ms)
Rendered family_index/descendants/_descendant (2.0ms)
Rendered search/_search_div (0.1ms)
Rendered family_index/descendants/_fi_hover (0.3ms)
Rendered family_index/descendants/_descendant (1.9ms)
Rendered family_index/descendants/_fi_hover (0.3ms)
Rendered family_index/descendants/_descendant (15.1ms)
Rendered family_index/surname_groups/_pedigree (762.8ms)
Rendered shared/_headers (2.6ms)
Rendered shared/_new_messages (0.7ms)
Rendered shared/_home_logo (0.9ms)
Rendered shared/_login_box (3.6ms)
Rendered shared/_navigation (7.3ms)
Rendered shared/_flash_messages (0.7ms)
Rendered shared/_footer (0.8ms)
Rendered shared/_analytics (0.6ms)
Completed in 5736ms (View: 942, DB: 128) | 200 OK [http://localhost/family_index/surname_groups/31]

Похоже, что Ruby 1.9 отображает представления и обрабатывает базу данных быстрее, но по-прежнему выполняет запрос медленнее.

Ruby 1.8:

Completed in 4552ms (View: 3352, DB: 147) | 200 OK [http://localhost/family_index/surname_groups/31]

Ruby 1.9:

Completed in 5736ms (View: 942, DB: 128) | 200 OK [http://localhost/family_index/surname_groups/31]

Обновление 10-26-2010

Я нашел узкое место в моем коде. Он исходит из строки, которая загружает тонну элементов ActiveRecord с использованием ассоциаций, загружаемых с ленивым нетерпением. Время БД невелико, но я предполагаю, что выделение всего объекта сказывается. Вот моя ассоциация:

has_many  :deep_branches,
            :class_name => "FamilyIndex::Branch",
            :include => {
              :descendant => [:state, :county, {:wives => {:marriage => [:state,:county,:reference] }}, :reference, {
                :children => [:state, :county, {:wives => {:marriage => [:state,:county,:reference] }}, :reference, {
                  :children => [:state, :county, {:wives => {:marriage => [:state,:county,:reference] }}, :reference, {
                    :children => [:state, :county, {:wives => {:marriage => [:state,:county,:reference] }}, :reference] # add marriages to this data
                  }]
                }]
              }]
            }

Без активной загрузки полное действие занимает около 40 секунд, поэтому использование: include дает примерно 10-кратное увеличение производительности. Все еще ищу способ ускорить это. Возможно, кэширование - единственный выход отсюда.

5
задан Nakilon 10 February 2011 в 19:17
поделиться