Вопросы Теги

Как исправить код с разными результатами для задачи линейной оптимизации с помощью Pulp Gekko & amp; Скупой пакет?

Многие объяснения уже присутствуют, чтобы объяснить, как это происходит и как это исправить, но вы также должны следовать рекомендациям, чтобы избежать NullPointerException вообще.

См. также: A хороший список лучших практик

Я бы добавил, очень важно, хорошо использовать модификатор final. Использование "окончательной" модификатор, когда это применимо в Java

Сводка:

  1. Используйте модификатор final для обеспечения хорошей инициализации.
  2. Избегайте возврата null в методы, например, при возврате пустых коллекций.
  3. Использовать аннотации @NotNull и @Nullable
  4. Быстрое завершение работы и использование утверждений, чтобы избежать распространения нулевых объектов через все приложение, когда они не должен быть пустым.
  5. Сначала используйте значения с известным объектом: if("knownObject".equals(unknownObject)
  6. Предпочитают valueOf() поверх toString ().
  7. Используйте null safe StringUtils StringUtils.isEmpty(null).

1
задан sascha 14 April 2019 в 12:08
поделиться

1 ответ

Все результаты корректны / Каждый решатель корректен!

  • Каждое решение достигает минимума в, он объективен: 100.
  • Каждое решение сохраняет переменные границы
  • , Каждое решение сохраняет "подобное симплексу" ограничение: sum(x) = 100

Игнорирующие ограничения с плавающей точкой, существует бесконечно много различных оптимальных решений для Вашей проблемы.

Различные решатели включая различные подходы решения могут привести к различным решениям (выбирающий одно из многих решений). Здесь, например:

  • алгоритмы LP как Симплекс (Мякоть)
  • алгоритмы обработки естественного языка как последовательные наименьшие квадраты (scipy)
    • (имейте в виду: существуют также решатели LP в scipy, и более специализированным решателям обычно лучше дают некоторую априорную определенную проблему оптимизации-> LP по сравнению с обработкой естественного языка)
0
ответ дан sascha 15 April 2019 в 00:36
поделиться
  • 1
    Я соглашаюсь, что существует высокая вероятность это намного лучшее проектное решение, но этот doesn' t отвечают на вопрос операции в секунду. – user2263572 22 January 2019 в 02:29
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: